Zum Teufel mit der Hölle!

Nu setzt meine Beobachtung nahtlos an:
Unterschiedliche Leute haben unterschiedliche Erlebnisse bzw. Vivionen abgeliefert, nachdem sie entweder tot waren und wiederbelebt wurden (ärztlich bzw. durch Gebet) oder nachdem sie aus ihrem Körper geholt und "zum Himmel/zur Hölle gebracht" worden waren.

Schon Christen haben das Ganze mit gegensätzlichen Details geschildert. Nu kam ein Jude hinzu mit seiner Version.
Was meine Analyse betrifft, so stelle ich fest:
-Erzählungen entsprechen dem jeweiligen Glaubensbild
-sind geprägt vom jeweiligen kulturellen Umfeld
-grenzen sich von den jeweils anderen Schilderungen gegensätzlich ab

Somit, wiederum Summa summarum, bleibt unterm Strich nichts übrig, was uns irgend einen "roten Faden" bieten könnte.

Eaglesword schrieb:Nu setzt meine Beobachtung nahtlos an:
Unterschiedliche Leute haben unterschiedliche Erlebnisse bzw. Vivionen abgeliefert, nachdem sie entweder tot waren und wiederbelebt wurden (ärztlich bzw. durch Gebet) oder nachdem sie aus ihrem Körper geholt und "zum Himmel/zur Hölle gebracht" worden waren.

Schon Christen haben das Ganze mit gegensätzlichen Details geschildert. Nu kam ein Jude hinzu mit seiner Version.
Was meine Analyse betrifft, so stelle ich fest:
-Erzählungen entsprechen dem jeweiligen Glaubensbild
-sind geprägt vom jeweiligen kulturellen Umfeld
-grenzen sich von den jeweils anderen Schilderungen gegensätzlich ab

Somit, wiederum Summa summarum, bleibt unterm Strich nichts übrig, was uns irgend einen "roten Faden" bieten könnte.

-Erzählungen entsprechen dem jeweiligen Glaubensbild

....Oder von Fall zu Fall auch Un-Glaubensbild; denn die atheistischen Sowjets damals und "Glauben".... Die Russen haben dem Bericht zufolge etwas erlebt, womit sie selbst nicht gerechnet hatten. Warum haben sie diese Stimmen gehört, wenn sie es physikalisch gesehen gar nicht gekonnt haben?

-sind geprägt vom jeweiligen kulturellen Umfeld

Dies würde in etwa der ersten Beobachtung entsprechen.

-grenzen sich von den jeweils anderen Schilderungen gegensätzlich ab

Und hier lautet meine Frage: darf ich trotz gegensätzlicher Schilderungen irgendwie von einer "Hölle" mit Qualen ausgehen? Wie ist sie entstanden, wenn sie nicht erschaffen wurde? Ist sie ein Bestandteil der erschaffenen Erde (Vulkane) oder ist sie metaphysischer Natur? Wie "ewig" ist sie, wenn überhaupt? Es wird kirchlicherseits gelehrt, dass die Seele in die Hölle "kommt" - irgendwie - aber dass ein metaphysischer Geist oder eine Seele temperaturempfindlich sein könnte, entspringt wohl eher menschlicher Phantasie als Fakten.

In dem von mir oben eingesetzten Link (Ludwig Schuler) lese ich diese Begebenheit, die deine Beobachtungen, eaglesword, ebenfalls stützt:

Zeitungsbericht über Erlebnis am Vesuv
Schuler aber schrieb auch folgende Geschichte nieder (1972). “Es mag ungefähr 30 - 40 Jahre her sein, dass in vielen Zeitungen folgende Episode zu lesen war: Aus einer Stadt an der Nordsee machte ein weltlicher Verein eine Italienreise. Als sie auf dem Vesuv waren, hörten sie von weit her ein Jammern und Wefern in der Luft, welches immer näher kam. Es kam direkt auf den Krater zu und als es über demselben schwebte, erkannten sämtliche 30 - 40 Vereinsmitglieder den menschlichen Körper, der von schrecklichen Dämonen in den feurigen Schlund hinuntergeworfen wurde. Erschreckt und erstarrt zugleich erkannten sie in demselben eine wohlbekannte, angesehene Persönlichkeit, ein Spirituosenhändler aus ihrer Stadt. Ein roher, brutaler Patron, der über alles spottete.
Diese Geschichte kam seiner Witwe zu Ohren und sie strengte einen Prozess an, doch die über 30 Zeugen bestätigten oben geschilderte Tatsache. Da griff sie zum letzten Mittel und verlangte die Öffnung des Grabes und siehe, der Sarg war leer.

Was mich hier allerdings stutzig macht ist der Umstand, dass sich das ganze am Vesuv in Süditalien abspielte. - Der katholische Jesus Christus ist von den Toten auferstanden und gen Himmel gefahren (an Christi Himmelfahrt - also, nichts jüdisches) und der Spirituosenhändler nun, der ist gemäss Zeitungsberichten von den Toten auferstanden und in die Hölle gefahren. Dies würde sich auch nicht mit der Aussage im "NT" decken, dass die "übrigen Toten nach 1000 Jahren zum äonischen Gericht auferstehen" (Offb 20:5).

Eine katholische Arbeitskollegin erzählte mir, dass ihre Mutter ihr gesagt habe, sie käme in die Hölle, wenn sie sich scheiden lässt. Dies bedeutet für mich, dass die Hölle nichts weiter ist, als ein katholisches Druckmittel und aus derselben Denkfabrik kommt, wie das Fegefeuer auch. Von daher erscheint es mir auch nicht verwunderlich, dass der katholische Theologe Dr. Martin Luther von Fall zu Fall "Sheol" mit "Hölle" übersetzte. Dies würde für mich bedeuten, dass es Sheol zwar gibt, aber die Hölle nicht. Ich hätte dann nur noch ein anderes Problem: Was ist Sheol genau?

Einen Aspekt von ABA muss ich nochmals aufgreifen: Die Zeit in der Hölle ist gemäss Talmud bemessen: höchstens ein Jahr und günstigstenfalls eine Stunde. Jeshua hat auch nicht gelehrt, dass der Geist oder die Seele in die Hölle geworfen wird (s. Luther), sondern der Leib:

Mat 5:29-30 Ärgert dich aber dein rechtes Auge, so reiß es aus und wirf's von dir. Es ist dir besser, daß eins deiner Glieder verderbe, und nicht der ganze Leib in die Hölle geworfen werde. 30 Ärgert dich deine rechte Hand, so haue sie ab und wirf sie von dir. Es ist dir besser, daß eins deiner Glieder verderbe, und nicht der ganze Leib in die Hölle geworfen werde.

Wobei zu erwähnen wäre, dass an dieser Stelle nichts von der Hölle steht, weder von Gehenna noch von Hades noch von Tartaros. Das griechische "apollumi" bedeutet "verderben", mehr nicht, aber was das nun wieder bedeutet....? Luther ist wohl eher ein Theologe, dem es Hölle, Satan und Teufel angetan haben - mit JAHWEH konnte er ja nichts anfangen; denn der "jüdelte" ihm zu sehr. Glauben wir ("Reformkatholiken") bis zuletzt nur seinetwegen an die Existenz solcher Angst-Szenarien?
Ich nehme einmal an, dass unsere "Erkenntnis von gut und böse" uns ebenso hinderlich ist. Für JAHWEH ist jeder böse, der die Sonne anbetet, insbesondere am Sonnwendfest oder am Sonntag - "Christen" haben da traditionell eher eine andere Sicht. In unserem kulturellen Umfeld ist ein Mensch gut, der fast alles macht, was "Gott" verboten hat. Nun gut, morden sollte er schon nicht.... Aber je mehr Ehebruch und Homosexualität, Abtreibung oder Götzendienst "gepflegt" wird, desto mehr ist es eine Bestätigung für das Individuum (die anderen "alle" machen es ja auch). Die "neue Mode" in der Schweiz ist die Euthanasie durch Suizid. Wer unheilbar krank ist und einem langen Leiden ins Auge sieht, wer nicht ins Altersheim will oder kann, der braucht sich nur an eine halblegale Sterbehilfeorganisation zu wenden, und die versorgen ihn mit allem Nötigen, damit er aus dem Leben scheiden kann. Dies tun sie natürlich nicht unentgeltlich und noch etwas tun sie nicht: sie bieten keine Alternativen und geben auch nicht zu bedenken, was auf der anderen Seite geschehen könnte. Ich kannte einen Mann so um die sechzig, der an Depressionen litt. Auch er hatte sich mit allem Nötigen eingedeckt. Dann hatte seine Vermieterin wohl eine unbedachte Äusserung von sich gegeben, die ihn sehr verletzt hatte, was er zum Anlass nahm, die Zyankali-Tablette zu schlucken. Er gehörte zu einer Gemeinschaft, die sich zur Allversöhnung bekennt.

Was die Hölle betrifft, kann ich von mir aus nur feststellen: "Da steh' ich nun, ich armer Tor und bin so klug alswie zuvor." Was bleibt sind viele Fragezeichen:

Shomer

ABA schrieb:U.a. gibt es Menschen die nicht in das "Gericht" des גיהנם - Gehinom kommen! Darunter gehört der MANN der in seinem Leben bereits mit einer "bösen" FRAU schon (wahrscheinlich) genug bestraft war.

Und da schiesst mir noch ein Gedanke durch den Kopf: Einmal angenommen, ein Mann hat eine liebe Frau - dann müsste er sich in Sachen Hölle wirklich sorgen machen . In einer Ehe ist bekanntlich immer einer der/die Liebe und einer der/die Böse. Das kann sich auch tage-, mitunter sogar stundenweise ändern. Sagen wir mal so: Meine Frau ist z. B. grundsätzlich lieb, hat aber auch ihre Launen. Komme ich dann je nach Laune in die Hölle? Vielleicht sogar stundenweise rein und wieder raus und wieder rein? Wenn eine böse Frau ein Rechtfertigungsgrund wäre, dann müsste ich mich nur von meiner lieben Frau scheiden und eine böse heiraten - mal logisch überlegt. Aber dann wäre ich ja böse.... Nein, das ist mir wirklich zu paradox.

Andererseits ist die "böse Frau" ein "Fluch der Monogamie". Stell dir doch bitte einmal vor, wir hätten Polygamie. Dann würden die bösen Frauen ihre Machtkämpfe untereinander regeln und wir Männer wären fein raus und könnten uns vermehrt widmen. Dies wiederum hätte aber auch einen nicht zu unterschätzenden Nachteil: Denke mal an die vielen Schwiegermütter!
Shomer

Mehr zur "christlichen" Hölle hier.

Schalom Shomer,

LINK angeklickt, jedoch dann ...

>> Sie sind nicht angemeldet oder Sie haben keine Rechte diese Seite zu betreten. Dies könnte einer der Gründe sein -

WEB-Site von:

beim weiterherumsuchen folgt dann ...

Ein unerwarteter Fehler ist aufgetreten. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.
Falls das Problem weiterhin auftritt, kontaktieren Sie bitte den technischen Administrator.

oder habe ich mich wiedermalvertippt !?

Schalom ABA,

oder habe ich mich wiedermalvertippt !?

Nein, ABA, du hast dich nicht vertippt, denn ich habe die gleiche Meldung!

Schalom Shomer,

ich hatte bereits hier über "Hölle u. Co." betr. der Übersetzungen "Hölle" was gepostet!

Werde das Thema nach dort verschieben!

Lieber ABA,

....tut mir leid. Der User dort hatte die germanisch-nordische Version der Hölle weiter verdeutlicht - Stichworte: Hel, Valhalla. Und er hatte in anderen Worten durchblicken lassen, dass ihm schleierhaft ist, warum Christen trotz dieser erdrückenden Fakten noch immer an den Feuersee glauben.

Nun ja, der Glaube an die Hölle und die Angst vor ihr ist ja ein Markt; denn man kann ja nur Zehnte, Opfer und Spenden generieren, wenn man die Hölle lehrt. "Du sollst deinen Nächsten lieben...." und von einem "lieben Gott" ist im Christentum ja auch die Rede und dieser liebe Gott hat irgendwie (irgendwie!!!!) eine Hölle, in die er alle Menschen auf ewig, unendlich, versenkt, die nicht an einen heidnischen Christus glauben wollen wie man selbst es tut und der zu alledem auch noch Gottes Sohn ist - Im Laufe der Jahre geht mir auf, was ich da in jüngeren Jahren an abstrusen Vorstellungen aus dieser Richtung gehört (und geglaubt) habe. Nein, nicht Moses und sein Volk haben eine Decke vor den Augen; diese Decke muss ich bei all jenen ausmachen, die das Volk von Moshe und Jeshua in die Hölle verdammen wollen, wegen ihrem angeblichen Unglauben - und alle anderen dazu.

Die Hölle nicht zu lehren, wäre finanziell äusserst nichtlukrativ. Ja, und genauso nichtlukrativ ist es, den christlichen Christus als einzigen Weg zur Erlösung vor dieser christlichen Hölle nicht zu lehren. Der katholische St. Paul hat schon gut an die Kirche von heute gedacht: "Das Wort vom Kreuz ist eine Torheit denen, die verloren werden...." - zumindest eine finanzielle Torheit, wenn nicht noch mehr.

Shalom
Shomer

Schalom liebe Leser!

Jesaja 65,20; .....schreibt vom zweiten Tod ohne Auferstehung.
Offenbarung 19,20, Offb.20,14 berichten vom Tod (zweiter Tod) durch den Feuerpfuhl.
Offenbarung 21,8.....das ist der zweite Tod.

Mfg.Orlando

spricht über etwas ganz Anderes, werter Orlando. Mit einem "zweiten" Tod = so genannte Hölle hat es gar nichts gemeinsam, sonst würde es ja in dem Zusammenhang erwähnt.
Viel mehr könnte es ein Hinweis auf das "Reich der tausend Jahre" sein, was in der Offb skizziert worden ist, und laut Höllenlehre kommen ja die braven Christen per "erster" Auferweckung heil auf und davon "Jeschua entgegen in der Luft". Oh, die tapferen Juden bleiben derweil "im Grab" und werden im Anschluss der tausend Jahre per "zweiter" Auferweckung zu "Gericht" vorgeladen, dem "Tag des großen weißen Thrones". Was den Verurteilten danach widerfährt, ist als der "zweite" Tod propagiert worden.

Fassen mer mal zusammen:
Erste Auferweckung = `Entrückung in den Himmel´
zweite Auferweckung = Gerichtsverhandlung und bei Verurteilung zweiter Tod in der Flamme

Im Tanach finden wir lediglich einen Abschnitt beim Buch DaniEl, wo "eine Zeit kommt", in der "die Einen zur (ewigen) Ehre auferweckt werden, die Anderen zur (ewigen) Schande". Damit hat sich das aber auch schon wieder, und alles Weitere ist nur Spekulation.