SCHAITL - פאה נכרית - Perücke der orthodoxen Frau

Mein Vorschlag : Thema beenden !!!

Schalom ihr Lieben,
Ein Thema,über welches ich mir auch schon den einen oder anderen Gedanken gemacht habe.(nix Abschließendes) Zum einen heißt es da an dieser Stelle im Urtext ,,Macht ``auf dem Haupt nicht Schleier.(bezieht sich auf verheiratete Frauen) wird fast immer falsch übersetzt, warum ? Schaul-Paul wollte an dieser Stelle den Juden verbieten ,,bedeckten Hauptes``,sprich mit der Kippa zu beten,auf der anderen Seite den verh.Frauen wurde geboten bedeckten Hauptes allso mit einer ,,Macht auf dem Kopf zu beten``.Dazu muß man wissen,daß die Sklaven früher immer eine Kopfbedeckung tragen mußten,die Freien nicht.Kippa versteht sich diesbezüglich in der Zugehörigkeit als einen Sklaven G´ttes.Als ,,freien Christen´´ wurden den Männern geboten keine Kippa mehr zu tragen.Den Frauen aber, wurde als Zeichen ihrer Unterordnung unter den Ehemann geboten in religiösen Dingen etwas auf dem Kopf zu tragen.Als Zeichen für die sichtbare, wie unsichtbare Welt drumherum.An anderer Stelle ist in diesem Zusammenhang auch zu lesen ,das Haupt des Mannes ist Christus,das Haupt der Frau aber der Mann usw.Was diesbezüglich die Orthodoxen tun, ist meines Wissens nicht vergleichbar.Meinem derzeitigen Kenntnisstand entsprechend rassieren sich da die Frauen aus einem Hygiene/Reinheitsgebot.Ob diese Tradition des Kahlscherens unter Orthodoxen wirklich erst 7oo oder 1000 Jahre alt ist, weiß ich nicht.Könnte, denke ich Parziell auch viel älter sein.Den Tempelhuren und einfachen Straßenprostituierten wurde schon immer eine Glatze geschnitten ,stimmt schon weiß ich, aber nicht ob in diesem Zusammenhang davon gesprochen wird.Eigentlich ein gutes und beliebtes Streitthema unter Juden,Christen und Muslimen
.Haa,dieser Mensch trägt keine Kippa!! schon wie er schaut...was für ein Scheinheiliger!! Oder,die Frau da trägt was auf dem Kopf....ein Zeichen ihrer Unterdrückung,weg damit !!! Oder die Frau da trägt nix auf dem Kopf ....die Schlampe,Hure ...Allah wird sie schlagen,oder soll ich es gleich für ihn erledigen? Denke,jedem seinem Kenntnisstand seiner Einstellung den Dingen gegenüber, kann er ja machen was er will.Es fängt aber an Weh zu tun, im wahrsten Sinne des Wortes,wenn da ein paar Jungs auf dem Moped rumfahren und nicht ,,richtig´´ verschleierten Frauen die Hand ins Gesicht schlagen wie im Iran usw.Bin zwar gegen ein Auge um Auge Gericht/Gebot,aber so ein Esel gehört echt geschlagen.Die einzige Sprache die ein Esel versteht.
LG heinz

"entferne den Übeltäter, so endet auch der Streit" kann, auf den Iran bezogen, der Völkergemeinschaft nützlich sein...

Abgesehn von echten Eseln, die wahrhaftig nicht stur oder dumm sind, müssen wir den Islamisten Regeln auferlegen. Ich sage aber zur Kopfbedeckung, dass es einzig um kurzes und langes Haar geht, aber keinesfalls um Gegenstände.

Schalom lieber Nature23,

da wir über dieses Thema bereits Antworten haben, habe ich deinen Beitrag nach dort verschoben - siehe hier!