Ziegen-Böcklein lebend gekocht !?

von ABA Mo 17 Jul 2017, 22:00

Schalom ihr Lieben,
vor kurzem tauchte diese Frage zum jüdischen Kaschrut (für milchig / fleischig) von .... an mich auf:

... ein FB-Admin fragte, wo wird gesagt:
> Lämmer seien damals lebend in ihrer Mutter Milch gekocht worden.

JA - es ist wirklich korrekt, dass Tiere, i.d.F. Lämmer lebend zubereitet wurden. Sei es gekocht oder gebraten!

>> Allerdings nur bei den Heidenvölkern << !!!

Es ist zwar auch durchaus möglich, dass dieser heidnische Ritus anfangs in vor-sinaitischer Zeit vereinzelt bei den Stämmen Israels vorkam, jedoch berichtet die TORAH und der TANACH absolut nichts davon. Auch die Ableitung des Mizwots שס'ה (schessah) 186/187 bezüglich milchig und fleischig, ist nicht davon abzuleiten.
Jedoch ist zu bemerken, dass dieses >milchig / fleischig<-Verbot im Gesamt-Thema >Speisegesetze< der 613 Mitzwot dem Bereich:
>> Verzehr-Verbot von gefallenem, zerrissenem, und noch lebender Tiere
folgt.

Hier der Forums-Beitrags-Auszug über:

שס'ה (schessah) VERBOTE bei Verbote 172– 88

Die 3 verschiedenen TORAH-Stellen haben 3 wortgleiche Ausführungen über:

>Du sollst nicht kochen ein Böcklein in der Milch seiner Mutter<

לֹֽא־תְבַשֵּׁ֥ל גְּדִ֖י בַּחֲלֵ֥ב אִמֹּֽו׃
: imo bachalv gdej tewaschel lo <<< (von re. nach li.)
also: (v.l.n.r.) lo tewaschel gdej bachalav imo

(2. Buch Mose 23:19 und WORTGLEICH in 34:26 sowie 5. Buch Mose 14:21)

Weitere Stellen über das koschere Schlachten hier bei:

SCHECHINA oder HALAL שחט oder حلال das ist hier die Frage !?

Alles in Allem, Lämmer lebend zubereitet war ein rein heidnischer Brauch, genau so wie der Verzehr von Schweinen. Zweites ist ja heute immer noch bei den Heiden der Fall. Deshalb ist mein Ausdruck >heidnisches Christum< gar nicht so "abwegig".

_שלום אבא
Schalom ABA
_זאב ברנובסקי
Zeev Baranowski

PS:

Allgemein noch etwas über KASCHRUT >milchig fleischig<

HIER !