Wer hat die Bibel geschrieben?

OR-Land-O, beim Thema bleiben hier geht es um - wer schrieb die Bibel - nicht wer sind die Wurzeln....wann lernst du es eigentlich - beim Thema zu bleiben - sonst gibt es eine weitere Sperrung - auf Dauer!!

Wer hat die Bibel geschrieben ?

Das Buch Jeremia

Das Buch Jeremia hat eine klare Gliederung,die sich jedoch in der griechischen Bibel

von der der hebräischen stark unterscheidet.

der hebräische  Text hat folgende  Anordnung:Prophetenworte gegen Juda und Jerusalem

von der Zeit Joschijas bis Zidkija (1,1-25,14);vorwiegend Prosatexte über den Propheten

und sein Wirken (Kap.26-45).....wird weiter bearbeitet

Kannst aber trotzdem Antworten Eagelsword ,muß das erst von einen Buch abschreiben mit den

Ein Finger System

Moment mal hab da was gefunden

Das Buch Jeremia

Jeremias Berufung

schalom an alle,

zurück zur Basis das Thema an sich:

Nun denn, die Bibel wurde von Menschen geschrieben, wie so oft schon geschrieben von vielen hier im Forum.

Und was haben Menschen so an sich? Fehler! Die hat jeder , der eine mehr der andere weniger.

Und ebenso sind die Geschichten , die in der Bibel stehen.

Bunt , von vielen Leuten handelnd, und natürlich auch von vielen Erfahrungen geprägt.

Also nix absolut fest stehendes , nix eingegeben ausschließliches. Keine Absolute Gültigkeit.

Ergo nix von alledem, was die Staatskirchen und „Möchtegernvertreter“ so gern hätten.

Und zwischendurch auch mal seltene Worte von Navim , die Mahnend zur Seite stehen, wenn es um menschengemachte Regeln geht, die angeblich „original „ sind.

Land, im Grunde haben die andern Mitglieder schon wesentliche Dinge vorweggenommen.

Was die Wurzeln anbetrifft, so sind sie historisch-literarisch zu sehn und keinesfalls dogmatisch. Somit haben wir in den Texten des Tanach keine festgefahrene Statik, sondern eine Dynamik der Veränderung. Wenn man anhand biblischer Texte ein klares Bild von der G'ttheit zu gewinnen versucht, wird es durch verschiedene Lesarten und Quelltexte vereitelt. Hat G'tt nu "Seine Aschera", oder ist Er ledig? Weiß Er alles, oder will Er nachschaun und Klagen überprüfen? Ist Er gar ein Vulkan?

Diese 3 Beschreibungen sind in den Tanach aufgenommen worden und widersprechen dem hehren Ideal, das man sich vom Schöpfer gemacht hat.

Was und wo sind also die Wurzeln, zu denen wir  zurückkommen wollen?

Und wer hat sie festgelegt?

Wenn das denn so einfach zu beantworten wäre, könnten wir uns all die Recherchen ersparen und bräuchten einfach nur drauflos zu glauben, wie das Manche als der Weisheit letzter Schluss betonen - wenn sie keine logische Antwort parat haben.

Ein Beispiel stelle ich uns jedoch vor:

Jemand hat einen Baum gepflanzt. Normalerweise ist solch ein Gehölz noch jung, relativ klein und weist nur die Grundform auf.

Jetzt beginnt eine Zeit allmählicher Gestaltung, welche beeinflusst wird seitens der Witterung (Temperatur, Feuchte, Windrichtung) und stärkeren Wettererscheinungen (Sturm, Blitzschlag, Hagel, Eismantel). Darauf nimmt aber der Mensch, welcher ihn gepflanzt hat, kaum Einfluss.

Und so wird unser Baum durch zahlreiche Umstände geformt, bis er ausgewachsen ist und lediglich noch an Umfang zunimmt.

Genauso hat auch das, was wir "Bibel" nennen, im Lauf der Zeit Gestalt angenommen. Ihre Inhalte waren Änderungen unterworfen und wurden kulturell modifiziert. Nichts ist wirklich auf zuvor festgelegter Planung starr gewachsen beim Baum, noch nach starren Regeln einer allumfassenden Textgestaltung verfasst worden.

Schabat Schlom zusammen,

Eagle beschreibt es sehr richtig mit:

… und was da raus kommt sehen wir gut an den verwirrten Fehlern im Tanach.

In ABA's Archiv habe ich geforstet und gefunden und gebe ich hier ein paar interessante Fehler bekannt:

• Der Anfang und die Patriarchen!

• WER zeugte WEN  !?

• BREHMs - Tierleben, neu erzählt !!!

• DAVID und Goliath

• Versagen des "biblischen" Taschenrechners

• ... und schon wieder verzählt !!!

• Weitere Fehler und Widersprüche im TANACH

… und von dem heidnischen NT der Christen mit ihren "Errettungs"-Evangelien brauche ich bestimmt erst gar nicht anzufangen. Dort wimmelt es nur so von Menschen-Macherei und ihren Fehlern. Glücklicherweise sind wir heute schlauer. Aber immer noch beißen sich einige an diesem Heiden-Schmarren fest und "saugen noch mit aller Kraft daran herum" !

LG JOJO

Das mit der Fleder (welcher man im Bild rote Augen verpasst hat) erinnert mich an folgenden Reim aus Wilhem Busch´s "Bildergeschichten": "Jeder fragt sich, was der Mai-Käfer für ein Vogel sei". Die sprachliche Lösung des Rätsels aber ist im hebräischen Idiom zu finden, das besagt wie folgt: Alle "Herren der Schwingen" werden mitunter als Vögel bezeichnet - unabhängig ihres taxonomischen Standes. Zwar existiert wirklich eine flugfähige Echsen-Species (als Fossil und noch heute lebend) in Australien und Asien, hat aber keine wirklichen Flügel. Er breitet seine Rippen flach aus und spannt seine Haut als Tragflächen.

Dies ist in der Tat ein fliegender (in Wahrheit gleitender) Vierfüßer. Da gibt es fossilierte Dinos mit gleich 4 Tragflächen, die wirklich mit Federn ausgestatten sind. Microraptor und eine größere Art, welcher nachgesagt wird, sie habe den Microraptor gejagt, hat voll befiederte Arme und Beine, kann aber auch nur gleiten. Beides Reptilien, ergo unkoscher zum Essen.