Wer sind wir?

Forenregeln

Links/Tipps

Urheberrecht

Gästebuch
Datenschutz
Gültig ab 25.05.2018
Was geschieht mit unseren Daten
Hier Aufklärung dazu:
Weltzeituhr!
Suchtool für Haus Israel
*Suchen in HausIsraEL* als Link
oder im nachstehenden Tool
Hilfe-Bereich-Wichtig!

Hier könnt ihr wichtige Beiträge und Links lesen, die beachtet werden sollten. z.B. Hilfe zur Handhabung im Forum; Jüdische Identität (Nachnamen), und sonstige Hinweise! Bitte regelmäßig hier nachsehen!
Zum lesen - auf den Smilie klicken!




Wer ist online?
Insgesamt sind 23 Benutzer online: 3 Angemeldete, kein Unsichtbarer und 20 Gäste :: 2 Suchmaschinen

Eaglesword, Elischua, Lopileppe

Der Rekord liegt bei 185 Benutzern am Fr 20 Jan 2017, 19:01
Onlinebibeln / Lernhilfen

VERSCH. BIBELÜBERSETZUNGEN



Hebr. / Griech. Wortlexicon


öffnet / schließt ein Menü

Hinzufügen zu The Free Dictionary

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Austausch


Forum-Bewertung!

Neu ab 23.01.2017

MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Seite 14 von 16 Zurück  1 ... 8 ... 13, 14, 15, 16  Weiter

Nach unten

Re: MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Beitrag von Reinhard am Sa 09 März 2013, 10:33

Netanyahu und Barak:
Ein Friedensabkommen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde ist derzeit nicht realistisch!


In einer Video-Botschaft, die zur AIPAC-Konferenz in Washington DC übertragen wurde, thematisierte Premierminister Benjamin Netanyahu die drei wichtigsten Herausforderungen, denen Israel im Moment gegenüberstehen.

(American Israel Public Affairs Committee AIPAC, dt.: „Amerikanisch-israelischer Ausschuss für öffentliche
Angelegenheiten“)

Die erste Herausforderung und zugleich stärkste Bedrohung ist das Atomprogramm des Iran, und Netanyahu versicherte, dass er das Mullah-Regime davon abhalten werde, zur Atommacht zu werden: „Die Juden kennen den Preis, denjenigen gegenüber wehrlos zu sein, die uns vernichten wollen. Wir werden nie zulassen, dass dies wieder geschieht.“

Als zweiten Punkt nannte Netanyahu die Bedrohung von Seiten Syriens. Wegen des Bürgerkriegs ist das Schicksal dieser Nation und vor allem seines riesengroßen und hochentwickelten Waffenarsenals ungewiss. „Wenn das syrische Regime zerfällt, ist die Gefahr, dass diese Waffen in die Hände von Terrorgruppen fallen, sehr real.“ Der Premierminister fuhr fort, indem er sagte, dass die Terrorgruppen Hisbollah und Al Qaida die Vernichtung Israels zum Ziel haben: „Sie sind Hyänen gleich, die von einem Kadaver fressen“, und wenn die syrischen Waffen in ihre Hände fallen, dann bedeutet das eine ernsthafte Bedrohung für Israel.

Im Hinblick auf die Friedensverhandlungen mit der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) sprach der Premierminister von „einem maßvollen schrittweisen Prozess“ und einem „realistischen Weg nach vorn.“ Verteidigungsminister Ehud Barak führte die Punkte in seiner eigenen Rede an die AIPAC weiter aus und sagte, dass eine umfassende und endgültige Vereinbarung wahrscheinlich derzeit nicht möglich ist. Das Ziel, so Barak, sei immer noch eine Zwei-Staaten-Lösung, aber so wie die Situation sich derzeit darstellt, könnte es sogar schwer werden, Teil-Vereinbarungen mit der PA abzuschließen. Von daher sollte Israel auch einseitige Schritte erwägen mit dem Ziel, sich aus weiten Teilen von Judäa und Samaria (Westjordanland) zurückzuziehen, aber man sollte an den Siedlungsblöcken und an der militärischen Präsenz im Jordantal festhalten. Das, so Barak, würde eine stabile jüdische Mehrheit in Israel sicherstellen.

Schlussendlich, so sagte der Verteidigungsminister, habe er zwei wichtige Dinge während der letzten Jahre erkannt. Der erste Punkt ist, dass man mit Vorhersagen im Zusammenhang mit dem Nahen Osten vorsichtig sein sollte, weil in der Region immer wieder unerwartete Dinge geschehen. Mit dem zweiten Punkt gab er indirekt auch eine Botschaft an die westlichen Staaten: „Wenn Freunde mir sagen: Mach dir keine Sorgen! Wenn es noch schlimmer und ärger wird, dann wird die Welt vorangehen und handeln! Dann ist meine Antwort: Darauf solltest du dich nicht verlassen!“

Kommentar:

Die Reden von Netanyahu und Barak könnten vielleicht ein Hinweis darauf sein, was sie Obama sagen werden, wenn dieser in zwei Wochen nach Israel kommt. Jedoch könnten Baraks Worte von einem möglichen einseitigen israelischen Rückzug eher seine eigenen Ideen sein. Für eine realistische Politik dürften sie weniger geeignet sein, besonders wenn man in Betracht zieht, dass die neue Regierung wahrscheinlich viele Mitglieder aus dem rechten Lager enthalten wird.

Zusammengenommen vertreten diese Botschaften allerdings Anschauungen, die im Vergleich zur vorherrschenden Sichtweise in Europa deutlich abweichen. Die klugen Köpfe in Europa, seien es nun Politiker, Akademiker oder Reporter, mögen so fest daran glauben wie sie wollen, dass sich Ihrer Meinung nach Israels Führer irren, und dass alle strittigen Punkte gelöst werden können, wenn man einfach nur verhandelt - aber davon lässt sich Israel nicht beeindrucken. Wenn diese klugen Köpfe wirklich ernsthaft an einer Lösung des Konfliktes interessiert sind, dann sollten Europa, und auch Obama, der Rede von Netanyahu und Barak besonders aufmerksam zuhören! Wenn sie Israel isolieren wollen, dann gibt es einen vorgezeigten Weg vor ihnen; sie müssen nur einfach damit weitermachen, Israel wegen einer endgültigen Friedensvereinbarung zu bedrängen. Aber wenn ihnen wirklich etwas an Israel liegt, der einzigen funktionierenden Demokratie im Nahen Osten und einer Nation, die in unermesslichem Maße einen Beitrag leistet auf dem Gebiet der Erfindungen und der technologischen Entwicklung, und die eigentlich ihr Hauptverbündeter sein sollte, dann wäre es auf jeden Fall klug und angemessen, mehr Sensibilität gegenüber den israelischen Bedürfnissen zu zeigen. Israel kann sich nicht total verbiegen für eine aufgezwungene Vereinbarung, und dies aus dem einfachen Grund, weil seine Führer dies als eine xistenzielle Frage für das Land betrachten.

Aber nehmen wir mal an, dass ein Friedensvertrag wirklich abgeschlossen wird, könnten die europäischen Führer dann die Zukunft voraussagen? Könnten sie versichern, dass der Friedensvertrag eingehalten wird? Könnten sie voraussehen, wie die Entwicklung in Ägypten, Syrien, Jordanien, Libanon und im Iran weitergeht? Könnten sie die Islamisten davon abhalten, die Macht in „Palästina“ zu übernehmen? Manchmal ist es schier unerträglich, die besserwisserische Einstellung der europäischen Führer zu sehen. Europa, das es nicht schaffte, die Juden zu schützen, während sie innerhalb ihrer eigenen Grenzen lebten, fordert jetzt Israel auf, seine territoriale Sicherheit preiszugeben, während es gleichzeitig von einer wahren Flut von mehr oder weniger feindlich gesinnten moslemischen Nationen umgeben ist. Und Israel soll einfach nur akzeptieren, dass dann auf einen Schlag alles in Ordnung sein wird, nur weil ein Papier unterzeichnet worden ist?

Es ist höchste Zeit zu verstehen, dass dies kein normaler Konflikt ist, wo es zwei gegenseitig feindlich gesinnte Mächte gibt. Das mag vereinfacht klingen und steht natürlich absolut im Gegensatz zur allgemeinen Sichtweise, aber die Wahrheit ist: Es gibt nur eine feindlich gesinnte Partei in diesem Konflikt: Die arabische Welt.
Diese Partei hat die Existenz eines jüdischen Staates nie akzeptiert! Israel war es in der Vergangenheit, und wird auch weiterhin gezwungen sein, sich immer wieder gegen die Angriffe von Seiten der arabischen Staaten zu verteidigen.
Israel hat niemals mit Aggression begonnen. Es ist eine Nation, die Frieden will, und wir haben nur dann eine kriegerische Auseinandersetzung gesucht, wenn es darum ging, eine bessere Ausgangsposition zu haben für die nächstfolgenden Angriffe gegen uns - ein absolut legitimes und logisches Verhalten. Kurz gesagt, Israel ist kein aggressiver Staat.


Deshalb müssen die Europäer die Idee über Bord werfen, dass Verhandlungen den Konflikt in einem Monat oder in drei Monaten lösen könnten. Das ist in absehbarer Zukunft nicht möglich, aus dem einfachen Grund, weil die arabische Welt nach wie vor Israels Existenz ablehnt; sie würden die jüdische Nation vernichten, wenn sie es könnten. Möglicherweise könnte man diese Sichtweise wiederum als extremistisch einstufen, und für unsere aufgeklärte und hoch entwickelte Welt mögen diese Worte befremdlich klingen, aber es dürfte einem noch so klugen Kopf kaum möglich sein, diese auf Tatsachen basierende Sichtweise zu widerlegen. Beruhend auf dem Wunschdenken, und wir glauben, dass die Welt auf der Grundlage von Wunschdenken agiert, könnte man natürlich zu einer anderen Sichtweise kommen. Aber Israel existiert nun mal in der realen Welt, und nicht in der Welt des Wunschdenkens.

Reinhard
Moderator
Moderator

Deine Beiträge : 255
Dein Einzug : 15.10.09

Nach oben Nach unten

Re: MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Beitrag von Reinhard am Sa 16 März 2013, 16:56

Netanyahu: Wir haben eine neue Regierung

Der Premierminister Benyamin Netanyahu richtete die folgende Botschaft an die Bürger Israels kurz vor dem Sabbat:

Liebe Bürger Israels,


Meinen Glückwünsch, wir haben eine neue Regierung.

Ich bedanke mich dafür, dass Sie mich gewählt haben und ich nun das Privileg habe, ihnen ein drittes Mal als Premierminister zu dienen. Ich betrachte dies nicht nur als ein großes Privileg, sondern auch als eine große Verantwortung.

Ich werde dafür sorgen, dass die neue Regierung im Interesse aller Bürger Israels arbeitet und in erster Linie für die Sicherheit eines jeden von Ihnen sorgt.

Die neue Regierung übernimmt ihr Amt inmitten von großen und schwerwiegenden Herausforderungen inmitten eines aufgewühlten und unruhigen Nahen Ostens.

Durch gemeinsame Anstrengungen können wir diese Herausforderungen überwinden und gleichzeitig auch die notwendigen Änderungen umsetzen, um die Lebenshaltungskosten und insbesondere die Kosten für Wohnungen zu senken, indem wir die Lasten gerechter und gleichmäßiger aufteilen.
Mit der Hilfe des Allmächtigen und mit Ihrer Hilfe werden wir erfolgreich sein.

Mit besten Grüßen, aus den Tiefen meines Herzens, wünsche ich ihnen einen friedlichen Sabbat aus Jerusalem,

Benyamin Netanyahu

+++++++++++++++++

Koalitionsvereinbarungen - Wer bekommt was?

Jetzt, wo die Koalitionsverhandlungen abgeschlossen wurden und Vereinbarungen mit Yesh Atid und Bayit Yehudi abgeschlossen worden sind, nachfolgend hier die Verhandlungsergebnisse zwischen Likud/Yisrael Beytenu und den beiden anderen Parteien.

Yesh Atid

Gemäß der Vereinbarung zwischen Likud und Yesh Atid wird die Partei fünf Ministerposten bekommen. Der Parteivorsitzende Yair Lapid wird als Finanzminister dienen, und seine Partei wird zusätzlich folgende Ministerien übernehmen: Bildung (Rabbi Shai Piron), Sozialfürsorge (Meir Cohen), Gesundheit (Yael German) sowie Wissenschaft und Technologie (Yaakov Peri).

Ein Mitglied von Yesh Atid wird zusätzlich zum stellvertretenden Minister für Soziales ernannt. Es wurde außerdem vereinbart, dass ein Knesset-Abgeordneter von Yesh Atid zusätzlich die drei folgenden Ausschüsse anführt: Den Ausschuss für Einwanderung, Eingliederung und Diaspora, den Ausschuss für die Belange der Frauen und den speziellen Ausschuss für öffentliche Belange.

Bayit Yehudi

Gemäß der Vereinbarung, die mit Bayit Yehudi abgeschlossen wurde, wird die von Naftali Bennett angeführte Partei drei Ministerposten erhalten. Bennett selbst wird als Minister für Wirtschaft und Handel agieren sowie zusätzlich als Minister für religiöse Angelegenheiten und als Minister für Jerusalem und
Diaspora. Die Partei wird auch die Zuständigkeit haben für das Wohnungswesen und für das Rentensystem, vertreten jeweils durch die Knessetabgeordneten Uri Ariel und Uri Orbach.


Ein Mitglied der Partei wird zum Vizeminister für religiöse Angelegenheiten und zum Vizeerziehungsminister ernannt. Einer der Mitglieder von Bayit Yehudi soll im Finanzausschuss den Vorsitz führen.

Zusätzlich zu seiner Rolle als Minister wurde entschieden, dass Bennett auch Teil des Sicherheits-Kabinetts und Mitglied eines speziellen Ausschusses von Ministern sein wird, die für den Friedensprozess mit der Palästinensischen Autonomie verantwortlich sind.
Zusätzlich zu Bennett werden auch Premierminister Benyamin Netanyahu und Minister Moshe Yaalon, Tzipi Livni und Yair Lapid Teil dieses Ausschusses sein.


Die Koalitionsvereinbarungen legen auch fest, dass es, beginnend mit der 34. Regierung, die nach den nächstfolgenden Wahlen gebildet wird, nur noch 18 Minister und vier Vizeminister in einer Koalitionsregierung geben soll.

Man stimmte auch darin überein, dass ein Gesetz verabschiedet werden soll, um das System für die Regierungsbildung dahingehend zu ändern, dass die Wahlschwelle für den Einzug einer Partei in die Knesset auf 4 % ansteigt.


Shalom von Reinhard
avatar
Reinhard
Moderator
Moderator

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 255
Deine Aktivität : 442
Dein Einzug : 15.10.09
Wie alt bist du : 52

Nach oben Nach unten

Re: MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Beitrag von Reinhard am Sa 23 März 2013, 10:00

Israelis applaudieren zur Rede Obamas über den Frieden, aber reicht das aus?

Der amerikanische Präsident Barack Obama hielt am Donnerstagabend eine Grundsatzrede im Rahmen seines zweitägigen Besuchs in Israel, und die Israelis nahmen sie begeistert auf.

Der Präsident begann damit, erneut Israels Erfolg in der Neuzeit zu betonen und sein Erstaunen zum Ausdruck zu bringen über die beispiellose Wiedergeburt einer Nation nach zwei Jahrtausenden des Exils und der Verfolgung. Er wiederholte, dass er dieses Land als das ewige biblische Erbe und Heimatland der Juden anerkennt.


Dem angenehmen Teil der Rede folgte ein leidenschaftlicher Appell, noch größere Risiken für den Frieden einzugehen, wobei Obama sein absolutes Verständnis darüber zum Ausdruck brachte, warum viele Israelis eher vorsichtig sind, in dieser Richtung aktiv zu werden.

Obama gebrauchte alle passenden Worte, die geeignet sind, bei der breiten Masse der Israelis Anklang zu finden, aber im weiteren Verlauf der Rede erkannten viele dennoch ein gewisses Maß an Arglosigkeit und Naivität im Hinblick darauf, wie die Dinge hier in der Region funktionieren.

Der israelische Wirtschafts- und Handelsminister Naftali Bennett von der rechtsgerichteten Partei Jüdisches Heim reagierte darauf mit den Worten, dass er keine Zweifel daran habe, dass die Worte von Obama aus einer echten Sorge und Freundschaft heraus kamen. Jedoch bemerkte Bennett, Israel habe bereits alle Möglichkeiten bezüglich Gaza und Libanon ausgelotet, und die Ergebnisse seien eindeutig.

Zudem bemerkte Bennett, das trotz des Bekenntnisses von Seiten Obamas bezüglich der jüdischen Verbindung zu diesem Land, die Amerikaner dennoch nach wie vor die Präsenz von Juden in Judäa und Samaria als "Besatzung" bezeichnen.

"Eine Nation kann nicht Besatzungsmacht in seinem eigenen Land sein", schrieb Bennett.

Der junge Politiker sagte, dass Obama Recht habe, wenn er daran appelliere, frische Ideen in den Friedensprozess einzubringen und eine neue Annäherung zu suchen, aber Bennett beharrte darauf, dass der richtige Weg darin besteht, die Idee von einem souveränen Palästinenserstaat aufzugeben, und damit zu beginnen, nach anderen Optionen zu suchen.

Die eher gemäßigten Israelis, einschließlich vieler Medien, stimmten völlig mit dem überein, was Obama zu sagen hatte (siehe nachfolgend), aber man stellte gleichzeitig fest, die Worte würden nur dann zu Frieden führen, wenn dieselbe Rede auch in Ramallah gehalten und auch dort denselben stehenden Applaus bekommen würde, wie in Jerusalem. Die meisten Israelis wissen, dass dies wahrscheinlich nie geschehen wird, weil die Palästinenser indoktriniert worden sind, die Juden als ausländische Eindringlinge zu sehen.

+++++++++++++++++++++++++++

Die gespaltene Botschaft von Obama: Juden sollten das biblische Kernland verlassen

Als Barack Obama am Mittwoch in Israel eintraf, versicherte der amerikanische Präsident erneut klar und unzweideutig die historische und biblische Verbindung der Juden zu diesem Land.

Einen Tag später stand er auf dem Rednerpult im Hauptquartier der Palästinensischen
Autonomiebehörde in Ramallah und stellte fest, dass die Genehmigung für Juden, Häuser im biblischen Kernland von Judäa und Samaria zu bauen und dort zu leben, „problematisch“ und „nicht konstruktiv“ sei, um Frieden in der Region zu erreichen.


Also, was ist denn nun? Haben die Juden eine historische Verbindung zu diesem Land, die ihnen das Recht gibt, hier zu leben, oder ist dem nicht so?

Obama, wie auch der Rest des Westens, versucht, eine Trennungslinie zwischen dem so genannten "Westjordanland" und dem Rest Israels zu ziehen, und man behauptet, dass es für Juden vollkommen normal sei, in diesem „restlichen Israel“ zu bauen und zu leben, aber es sei tabu für sie, im Westjordanland zu bauen.

Aber der größte Teil der Israelis vor Ort weiß es besser. Judäa und Samaria sind genauso Teil des biblischen Landes Israel wie Tel Aviv, im Grunde sogar noch mehr.

Es war in Judäa und Samaria, wo der Hauptteil der in der Bibel niedergeschriebenen Ereignisse stattfand. Auch die meisten der überlieferten Werke und Dienste von Jeschua geschahen in jenen Gebieten, von denen Obama und andere jetzt sagen, Juden dürften dort nicht leben.

Wenn die historischen und biblischen Rechte, von denen Obama am Mittwoch sprach, Judäa und Samaria nicht einschließen, dann schließen sie auch Tel Aviv nicht mit ein.

Das soll nun nicht bedeuten, dass Israel nicht auch Zugeständnisse machen könnte im Hinblick auf jene Rechte, was dann hoffentlich auch zu Frieden führt (obwohl viele vor solchen Zugeständnissen warnen). Tatsächlich ist Israel ja bereits bereit gewesen, einen solchen Kompromiss einzugehen.

Aber bevor hier irgendeine Hoffnung auf einen echten Frieden aufkommen kann, steht Israel auf dem Standpunkt, dass alle Beteiligten zunächst einräumen müssen, dass sich die jüdische Verbindung zum Land Israel auch auf Judäa und Samaria erstreckt, weil Israel natürlich klar ist, dass die Araber genau diese Verbindung zu Judäa und Samaria für null und nichtig erklären wollen, denn damit würde letztlich der jüdischen Anspruch auch auf jeden anderen Teil des Landes zerschlagen.

Wenn Obama von jüdischen Siedlungen spricht, dann wäre es vielleicht sinnvoll, wenn er auch den offiziellen palästinensischen Medien Aufmerksamkeit schenken würde, die auch Städte wie Tel Aviv, Haifa, Beerscheba und so weiter als Siedlungen bezeichnen.

++++++++++++++++++++++++++++++++

Abbas begrüßte die Jerusalemer Rede von Obama

Der Vorsitzende der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas begrüßte die Rede von Präsidenten Barack Obama in Jerusalem am Donnerstag, während die Hamas Präsident Obama verurteilte, er würde „Israels Position annehmen“.

„Präsident Abbas begrüßte die Rede von Präsident Obama in Jerusalem, in der er sagte, dass das Erreichen des Friedens und die Option von zwei Staaten in den Grenzen von 1967 der Weg ist, um Sicherheit für das israelische und palästinensische Volk zu erlangen“, sagte der Friedensunterhändler der PA, Saeb Erekat gegenüber der Nachrichtenagentur AFP.

Die Terrorführer der Hamas in Gaza kritisierten inzwischen Obama und verurteilten gleichzeitig die Palästinensische Autonomiebehörde von Abbas wegen angeblicher Zusammenarbeit mit der amerikanischen Regierung.

Bezugnehmend auf Äußerungen, die Obama während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Abbas in Ramallah machte, sagte Hamas Sprecher Sami Abu Zuhri: „Diese Bemerkungen sind inhaltslos und enthalten nichts Neues oder gar eine verbindliche Verpflichtung gegenüber dem palästinensischen Volk.“

Abu Zuhri behauptete, dass Obama die „Position der Zionisten bezüglich des Rechts auf Rückkehr“ angenommen habe und fügte hinzu, dass die Forderung des Präsidenten, die Hamas solle den Terrorismus stoppen und gleichzeitig die Organisation beschuldigte, für das Leiden von PA-Arabern verantwortlich zu sein eine Umkehrung der Tatsachen und eine Hinwendung zugunsten Israels sei. Abu Zuhri behauptete, dass der Grund für das arabische Leiden der mutmaßliche "Belagerungszustand" ist, den Israel Gaza auferlegt, einschließlich der israelischen Angriffe in der Region.

Abu Zuhri sagte auch, dass die Bemerkungen des Präsidenten Obama, Israel sei ein "jüdischer Staat", ein rassistischer Ansatz sei.

Salah Bardawil, ein hochrangiger Hamas-Vertreter, sagte, dass „der einzige Weg, das Recht des palästinensischen Volkes geltend zu machen, der Kampf ist bis zur Befreiung des Landes, zur Erreichung der Selbstbestimmung, der Rückkehr von Flüchtlingen und der Freilassung von Gefangenen“.

Im Rahmen seiner Rede in Jerusalem sprach Obama unter anderem auch über die Notwendigkeit, einen Staat Palästina mit lebensfähigen Grenzen zu gründen, damit Israel Frieden erlangen kann.

Zuweilen improvisierte Obama in seiner Rede, und er bekam auch immer wieder leidenschaftlichen Beifall, aber letztlich kam Obama an den Punkt, die Israelis dahingehend aufzufordern, sie mögen ihre eigene Regierung unter Druck setzen. „Politische Führer gehen kein Risiko ein, wenn ihr Volk sie nicht dazu drängt, ein Risikos einzugehen“, sagte er. „Sie müssen die Veränderungen herbeiführen, die sie selbst sehen wollen. Ihre Stimmen müssen lauter sein als diejenigen, die jegliche Hoffnung am liebsten ertränken würden.“

Zuvor hatte der amerikanische Präsident während einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Abbas die PA aufgefordert, die immer wiederkehrenden Vorbedingungen für Verhandlungen fallen zu lassen, insbesondere die Forderung nach einem kompletten israelischen Baustopp in Judäa und Samaria.


Shalom von Reinhard
avatar
Reinhard
Moderator
Moderator

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 255
Deine Aktivität : 442
Dein Einzug : 15.10.09
Wie alt bist du : 52

Nach oben Nach unten

Re: MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Beitrag von Reinhard am So 31 März 2013, 07:22

Der Iran, Nordkorea und Syrien blockieren
den Vertrag über den Waffenhandel


Der Iran, Nordkorea und Syrien blockierten am Donnerstag zweimal die Versuche der Vereinten
Nationen, eine Einigung über den ersten Vertrag zum konventionellen Waffenhandel herbeizuführen.


Jetzt geht man davon aus, dass der Vertragsentwurf in der kommenden Woche bei der 193 Mitglieder umfassenden Vollversammlung der Vereinten Nationen eingebracht wird, wo eine Verabschiedung
als sicher gilt.


„Das ist heute kein Scheitern, sondern der Erfolg ist nur aufgeschoben, und das nicht auf sehr lange Zeit“, sagte Großbritanniens Chefunterhändler Jo Adamson.

Der Vorsitzende der Konferenz, Peter Woolcott, sagte, dass die Blockierung des Vertrages zur Folge hatte, dass die erforderliche Einigung nicht hergestellt werden konnte, berichtete die Nachrichtenagentur AFP.

Verschiedene Länder aus allen Teilen der Welt bekundeten, dass sie weiter an der Sache dranbleiben, um den Antrag nach dem jüngsten Scheitern bei der zwei Wochen dauernden Verhandlungskonferenz nun bei der Vollversammlung der Vereinten Nationen einzubringen.

Die Enttäuschung war weit verbreitet, nachdem die Abgesandten aus dem Iran, Nordkorea und Syrien gleich zweimal die Versuche des Konferenzleiters Woolcott blockierten, eine Einigung über den Vertrag herbeizuführen.

Der Iran und Nordkorea teilten mit, dass es zu viele Beschränkungen im Vertragsentwurf gebe. Syrien sagte, dass man noch ausdrücklicher beschreiben müsse, was die Lieferung von Waffen an „Terroristen“ und „nichtstaatliche Organisationen“ bedeutet.

+++++++++++++++++++

Hagel: „Die Vereinigten Staaten sind darauf vorbereitet, um gegebenenfalls auf jede mögliche Aktion von Seiten Nordkoreas zu reagieren“

Verteidigungsminister Chuck Hagel sagte am Donnerstag: „Die Vereinigten Staaten sind darauf vorbereitet, um gegebenenfalls auf jede mögliche Aktion von Seiten Nordkoreas zu reagieren“, während er gleichzeitig vor einer erhöhten Bedrohungslage von Seiten Pjöngjangs warnte.

„Es gibt keinen Zweifel daran, dass wir uns verteidigen werden – es gibt keinen Zweifel daran, dass wir weiter an unseren Verbündeten festhalten, wie auch an unseren anderen Verbündeten in der
Region“
, sagte Hagel vor Journalisten.

„Wir werden bereit sein – und wir müssen bereit sein, auf jede mögliche Aktion zu reagieren“, sagte Hagel, nachdem die Vereinigten Staaten zwei kernwaffenfähige B2- Tarnkappenbomber im Rahmen eines Manövers über Südkorea einsetzten.

„Wir müssen deutlich machen, dass diese Provokationen von Seiten Nordkoreas sehr ernst genommen wird, und dass wir darauf reagieren werden“, sagte Hagel gemäß der Nachrichtenagentur AFP.

Die Spannungen mit Nordkorea haben sich verschärft. Das Land hatte in den vergangenen Monaten eine Langstreckenrakete gestartet, seine dritte Atombombe getestet und gedroht, US-Stützpunkte im Pazifik sowie das amerikanische Festland anzugreifen.

„Ich denke, die sehr herausfordernden Handlungen Nordkoreas und der kriegstreiberische Ton hat die Gefahr angeheizt“, sagte Hagel.

Der Einsatz der B2- Tarnkappenbomber wurde als wesentlicher Teil der Reaktion darauf angesehen, weil die Vereinigten Staaten sonst nur selten solche Testflüge öffentlich machen, die Pjöngjang verärgern könnten.

Den Vorwurf, die Vereinigten Staaten handelten provozierend, wies Hagel jedoch zurück.
Stattdessen machte er deutlich, dass die „Manöver größtenteils unseren Verbündeten die Sicherheit geben sollen, dass sie auf uns zählen können und dass wir bereit sind, ihnen bei jeglichem Konflikt zu helfen“.


Politische Entscheidungsträger in Amerika haben ihre Sorge zum Ausdruck gebracht, dass Südkorea oder Japan nun eigene Kernwaffen haben wollen als Reaktion auf die Bedrohungslage von Seiten Nordkoreas.

+++++++++++++++++++++

Die Vereinten Nationen sehen die Gefahr, dass der syrische Bürgerkrieg auf Israel übergreifen könnte

Nun steht Israel offenbar nicht mehr allein in der Sorge, dass der syrische Bürgerkrieg die Grenzen überschreiten könnte. Inzwischen warnen auch Vertreter der Vereinten Nationen, dass der blutige Konflikt früher oder später auch auf den jüdischen Staat übergreifen könnte.

„Die Mitglieder des UN-Sicherheitsrates brachten ihre ernsthafte Sorge zum Ausdruck wegen einer Fülle von Übertretungen der Vereinbarungen mit den UN-Sicherheitskräften“, die die entmilitarisierte Pufferzone zwischen Israel und Syrien seit dem Ende des Jom-Kippur-Krieges 1973 überwachen.

Der Sicherheitsrat betonte weiter, dass sowohl die syrische Armee, als auch Kämpfer der Rebellen in die Pufferzone eingedrungen sind, ohne Rücksicht auf die geschlossenen Verträge.

Letztlich beschuldigte der Sicherheitsrat beide Seiten im syrischen Konflikt, das Leben der 1.000 in der Pufferzone stationierten Blauhelmsoldaten der Vereinten Nationen zu gefährden, die die Region überwachen.

Bereits jetzt hat das grenzüberschreitende Feuer aus Syrien Israel zur Reaktion gezwungen. Bislang sind solche Ereignisse eher die Ausnahme geblieben. Aber man hat das Gefühl, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bevor die Lage eskaliert.

Es sollte in diesem Zusammenhang auch angemerkt werden, dass beide Seiten im syrischen Bürgerkrieg Feinde des jüdischen Staates sind, und vermutlich kein Problem damit haben, wenn Israel sich im Rahmen ihres Konfliktes auch eine blutige Nase holt.

Das Regime des kampflüsternen Diktators Bashar Assad steht offiziell immer noch im Krieg gegen Israel, und er hat seit Jahrzehnten antiisraelischen Terrororganisationen wie Hamas und Hisbollah geholfen oder ihnen Unterschlupf gewährt.

Die syrischen Rebellen bestehen größtenteils aus Islamistischen Gruppen. Viele gehören zur Muslim-Bruderschaft und zur Al-Qaeda, oder sie sind mit ihnen verbündet. Beide Gruppen haben als letztendliches Ziel die Zerstörung des „zionistischen Regimes“.

Wenn sich nun die Kampfhandlungen vermehrt der Grenze nähern, ist dies verständlicherweise Anlass zu großer Sorge in Israel, und man ist sehr angespannt.
+++++++++++++++++++

Israel errichtet Feldlazarett für verwundete Syrier

Israel hat, wie verlautet, ein großes Feldlazarett in den nördlichen Golanhöhen eingerichtet, um Syrer zu behandeln, die bei dem andauernden Bürgerkrieg in ihrem Land verwundet werden.

In den vergangenen Wochen sind 11 Syrer nach Israel gekommen, die bei heftigen Schusswechseln zwischen den Rebellengruppen und den regimetreuen Einheiten von Diktator Bashar Assad verwundet wurden.

Bislang sind die Verwundeten alle in das Ziv-Krankenhaus in der nordisraelischen Stadt Safed
verbracht worden. Acht Personen sind erfolgreich behandelt und nach Syrien zurückgegeben worden, während drei für die Dauer der Behandlung weiterhin in Israel bleiben.


Israelische Vertreter gehen davon aus, dass die Zahl der Verwundeten, die die Grenze zu Israel überschreiten, deutlich zunehmen wird, weil die Kampfhandlungen sich immer mehr der Grenze nähern. Deshalb gibt es die Notwendigkeit für ein Feldlazarett.

Diese Nachrichten widerlegen mehr als deutlich die Behauptungen, Israel sei ein rassistischer bzw. ein Apartheid-Staat, der Araber hasst. Tatsächlich ist Israel der einzige Staat in der Region, der keine Mühen scheut, um verwundeten Bürgern aus einem Nachbarland zu helfen, gegen das es sich zudem immer noch offiziell im Kriegszustand befindet.
+++++++++++++++++

Die erhöhte Alarmbereitschaft der Sicherheitskräfte zum Passahfest fällt zusammen mit dem arabischen 'Tag des Landes'


Die Sicherheitskräfte sind in Jerusalem, Judäa und Samaria (Shomron) in Alarmbereitschaft versetzt worden, weil sich die Araber darauf vorbereiten, den so genannten Tag des Landes zu begehen. In diesem Jahr fällt er zusammen mit dem Passahfest, was Anlass zur Sorge gibt.

Dieser Tag des Landes markiert den Jahrestag der weit verbreiteten arabischen Unruhen im Jahre 1976 wegen der damaligen israelischen Pläne, ungenutztes Land in Galiläa zu enteignen, von dem einiges auch im arabischen Besitz war. Der Tag wird häufig von gewaltsamen Unruhen begleitet.

Hunderte von Polizisten sind über die Altstadt und das östliche Jerusalem verteilt worden, um den erwarteten Unruhen nach den Gebeten am Freitagmorgen in der Al Aqsa-Moschee zu begegnen. Die Sicherheitskräfte haben deshalb auch männlichen Moslems unter 50 für diesen Tag den Zugang zur Moschee verwehrt, nachdem es Geheimdienstberichte gab, wonach jüngere Männer an diesem Tag Unruhen planen.

Die Jerusalemer Sicherheitskräfte wollen diesmal offenbar jegliches Risiko im Zusammenhang mit den Freitagsgebeten vermeiden, nachdem bei einem entsprechenden Zwischenfall vor drei Wochen ein gewaltsamer Moslem erstmals Brandbomben gegen Sicherheitskräfte auf dem Tempelberg eingesetzt hat.

Das Passahfest bedarf ganz besonderer Sicherheitsvorkehrungen, sowohl im Hinblick darauf, dass es zu den Feiertagen große öffentliche Menschenansammlungen gibt, wie auch aufgrund der Tatsache, dass Terroristen aus der Palästinensischen Autonomiebehörde häufig geplant haben, an jüdischen Feiertagen anzugreifen.

Dieses Jahr jährt sich zum elften Mal das Massaker im Park-Hotel, bei dem Terroristen ein israelisches Sedermahl am Vorabend des Passahfestes in Netanya ins Visier nahmen und 30 Menschen ermordeten.


Shalom von Reinhard
avatar
Reinhard
Moderator
Moderator

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 255
Deine Aktivität : 442
Dein Einzug : 15.10.09
Wie alt bist du : 52

Nach oben Nach unten

Re: MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Beitrag von Reinhard am Sa 13 Apr 2013, 09:44

Ein jüdischer Terrorist, der einen Bombenanschlag auf einen messianischen
Juden verübte, bekommt eine lebenslange Haftstrafe


Ein israelisches Gericht verurteilte in dieser Woche den jüdischen Terroristen Jack Teitel zu zweimal lebenslänglicher Freiheitsstrafe wegen der Morde an zwei palästinensischen Arabern und den Mordversuchen an einem messianisch- jüdischen Jugendlichen sowie an einem linksradikalen Professor.

Auf der Anklagebank sitzend sagte Teitel in seinem markanten amerikanischen Akzent, dass er keines seiner Verbrechen bedauere, und er stelle sich die Frage, warum nicht noch mehr seinem Beispiel gefolgt sind.

Bei dem betroffenen messianischen Jugendlichen handelt es sich um Amiel Ortiz, der das Opfer einer getarnten Bombe war, die Teitel im Eingangsbereich des Hauses seiner Familie in der Stadt Ariel in Samaria platzierte.

Im Anschluss an eine wunderbare Wiederherstellung auf Grund von viel Gebet und dutzenden Operationen studiert Amiel heute und spielt an seiner Universität in den Vereinigten Staaten sogar in der Basketballmannschaft.

In einer Stellungnahme gegenüber dem israelischen Fernsehen sagte die Mutter von Amiel, Leah Ortiz, dass sie zufrieden sei mit der Entscheidung des Gerichtes und stellte fest, dass Teitel voll des üblen Hasses sei und deshalb eine Gefahr für die Allgemeinheit darstellt.

Bedauerlicherweise musste man feststellen, dass Israels Nachrichtenkanal Channel 2 die Familie Ortiz als einer messianisch- jüdischen "Sekte" zugehörig bezeichnete, was sowohl auf Hebräisch, wie auch in der englischen Sprache gleichermaßen ein negativ belasteter Begriff ist.


Shalom von Reinhard
avatar
Reinhard
Moderator
Moderator

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 255
Deine Aktivität : 442
Dein Einzug : 15.10.09
Wie alt bist du : 52

Nach oben Nach unten

Re: MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Beitrag von Eaglesword am Sa 13 Apr 2013, 10:31

Ob Teitel ein verdammter Kahanist ist? Und wieder einmal mehr sieht man, wie mit zweierlei Maß, G'tt ist sowas ein Greuel!, gemessen wird: Messianische als Angehörige einer Sekte, aber Chabat gilt als voll jüdisch. Grade die Anhänger des Lubawitsche werden gelehrt ihren toten Rabiner als Maschiach anzubeten! Doch nein, das ist in Ordnung. Sobald aber jemand es wagt, Jeschua in Ehren zu halten, gilt er sogleich als "Christ", was bedeutet, nicht länger zum israelitischen Volk zu gehören. Willkommen in der Wirklichkeit...


"und du sollst nicht eine Frau zu ihrer Schwester nehmen, sie zu kränken, wobei du ihre Blöße neben ihr aufdeckst bei ihrem Leben"
3. Mo 18:18
avatar
Eaglesword
Co-Admin
Co-Admin

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 4253
Deine Aktivität : 4754
Dein Einzug : 12.10.09
Wie alt bist du : 55

http://vergangenheit-bibel-zukunft.jimdo.com/

Nach oben Nach unten

Re: MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Beitrag von Reinhard am Sa 20 Apr 2013, 08:20

Israel - Der Staat, den man nie zur Ruhe kommen lässt

Zu Israels 65. Jahrestag übertrug das israelische Radio ein langes Interview mit dem Generalstabschef der IDF, Benny Gantz. Das Interview stand unter dem Vorzeichen der verschiedensten Bedrohungen, denen Israel in den 65 Jahren seit seiner Gründung ausgesetzt war. Ein Hauptthema des Interviews war die iranische Bedrohung. „Wenn der Iran zur Atommacht wird“, sagte Gantz, „dann wird das negative Auswirkungen haben für die gesamte Welt, für die Region und letztlich auch für die Handlungsfreiheit des Iran selbst“. Gantz zeigte auf, dass eine Atombombe den Iran noch mehr als bisher dazu motivieren könnte, seine Ableger, die Hisbollah im Libanon und den Islamischen Jihad in Gaza zu gebrauchen, um Israel anzugreifen.

Allerdings versicherte der Generalstabschef auch gegenüber dem israelischen Volk: „Verzweifelt nicht. Wir sind ein gemäßigter Staat. Der Staat Israel ist der stärkste in der Region, und das wird auch so bleiben. Entscheidungen können und müssen sorgfältig und aus der historischen Verantwortung heraus getroffen werden, wobei es dabei zu Hysterie keinen Anlass gibt“. Im Hinblick auf die Möglichkeit eines militärischen Schlages gegen den Iran sagte Gantz, dass Israel absolut fähig und in der Lage ist, den Iran auch allein anzugreifen. Er sagte weiter: „Die militärische Option ist jedoch die allerletzte in der Handlungskette. Zuallererst geht es darum, dass wir unsere Glaubwürdigkeit bewahren. Wenn wir nicht glaubwürdig bleiben, ist alles andere umsonst“.

Der IDF- Oberkommandierende sprach auch über andere Bedrohungen in der Region und sagte, dass nach den Ereignissen in Syrien die Golan Höhen wahrscheinlich nicht mehr so stabil sein werden wie bisher, und auch der Libanon stellt weiter eine Bedrohung dar. „Die Feuerkraft des Feindes für alle denkbaren Reichweiten hat sich um das Vier- bis Fünffache erhöht im Vergleich zur Situation beim Zweiten Libanonkrieg (2006) sowie im Vergleich zur Antiterroroperation im Gaza Streifen (2009)“, warnte Gantz.

Anmerkung:
Analysten in der britischen Zeitung The Guardian und in anderen Nachrichtenagenturen haben bereits eine große Zahl von Fakten zusammentragen, die angeblich belegen sollen, dass Gantz nicht die deutlich dramatischere Sprache von Premierminister Benjamin Netanyahu gebraucht, wenn dieser über die atomare Bedrohung von Seiten des Iran spricht. Netanyahu spricht von zeitlichen Fristen, die gesetzt werden müssen, und er vergleicht die Situation mit dem Holocaust, indem er sagt, dass erneut eine Nation damit droht, die Juden auszurotten. Gantz jedoch warnt davor, hysterisch zu werden und glaubt, dass die Sanktionen immer noch Wirkung zeigen könnten. Er hofft, dass die Führer des Iran immer noch durch vernünftige Entscheidungen in die Schranken gewiesen werden können und letztlich begreifen, dass eine Reaktion ziemlich schmerzlich für sie sein könnte, wenn sie ihr Atomprogramm weiterführen. In grundsätzlichen Fragen stimmen beide israelischen Führer jedoch überein, wenn sie sagen, dass eine Atommacht Iran nicht nur eine Katastrophe für Israel, sondern letztlich für die gesamte Welt wäre. Man darf einfach nicht zulassen, dass dies geschieht. Es gibt absolut keinen Anlass, in dieser Angelegenheit eine künstliche Meinungsverschiedenheit zwischen beiden anzudeuten.

Der Haken an der Sache ist jedoch, dass diese so genannten Analysten den eigentlichen Kernpunkt nicht erkennen. Es geht hier nicht um eine angebliche Hysterie von Netanyahu, die zum Problem werden könnte. Das eigentliche Problem ist die reale Hysterie und das gefährliche Spiel mit dem Feuer, verbunden mit einem vernunftwidrigen Hass gegenüber dem jüdischen Staat von Seiten der iranischen Führer. Das ist das wahre Problem, wohin man das Augenmerk legen sollte. Warum thematisiert die Zeitschrift Guardian sowie andere westliche Medien nicht diese reale Hysterie im Zusammenhang mit diesem Problem?

In den Worten und Handlungen von Netanyahu finden wir im Hinblick auf die aktuelle Situation jedoch keine Hysterie - und selbst wenn es sie gab, sollte ihm verziehen werden. Kein anderer Weltführer steht einer Nation vor, die seit ihrer Gründung immer von Feinden umgeben war, die auch immer wieder öffentlich verkündet und aktiv versucht haben, diesen Staat zu vernichten. Kein anderer Weltführer steht einer Nation vor, die über Jahrzehnte ihr Existenzrecht auf dem Schlachtfeld hat verteidigen müssen, deren Einwohner seit Jahren mit dem Raketenbeschuss leben müssen, deren Busse und Restaurants von hasserfüllten Fanatikern bedroht werden, deren Bürger ins Visier von Terroristen genommen werden, selbst wenn sie im Ausland als Touristen unterwegs sind, und deren Volk heute durch einen atomaren Holocaust von Seiten eines religiös- fanatischen Regimes bedroht wird.

Last but not least, kein anderer Weltführer steht einer Nation vor, die vor weniger als 70 Jahren nur knapp der Ausrottung entkam, während der Rest der Welt nichts oder zu wenig tat, um zu helfen. Es ist geradezu unglaublich, dass die westlichen Medien unter den gegebenen Umständen beschlossen haben, sich auf die angeblichen Meinungsverschiedenheiten in Israel zu konzentrieren, anstatt einen Aufschrei der Entrüstung und Warnung vor dem geisteskranken iranischen Führern zu starten, der damit droht, einen friedenliebenden demokratischen Staat zu zerstören - und letztlich auch den Rest der Welt zu gefährden.

Israel kann es sich nicht leisten, ruhig zu bleiben. Es gibt keine nordische Gelassenheit an Israels Grenzen. Leider werden Stacheldraht, Zäune, Soldaten, Panzer und Minen auch weiterhin die Grenzen dieser winzigen Nation schützen müssen. Frieden wird es solange nicht geben, bis die umliegenden arabischen Staaten endlich ihre Vision aufgeben, den jüdischen Staat zu vernichten – aber dieser Tag zeichnet sich gegenwärtig noch nicht ab. Wann wird die Zeitschrift The Guardian endlich über die israelische Seite der Geschichte berichten?

+++++++++++++++++++

Netanyahu sagt, Israel ist bereit, um bei Bedarf gegen die syrische Rebellen vorzugehen

Premierminister Benjamin Netanyahu sagt, dass Israel vorbereitet ist zu handeln, falls die hochentwickelten Waffen, die sich derzeit noch im Besitz des syrischen Militärs befinden, in die Hände der Rebellen und die mit ihnen verbündeten Terrorgruppen in der Region fallen sollten.

Israel hat den Westen vor der Bewaffnung der syrischen Rebellen-Gruppen gewarnt, denn viele von ihnen haben Verbindungen oder sind sogar Ableger von Organisationen wie der Al-Qaida und der Moslembruderschaft.

Aber auch ohne westliche Waffen könnten diese Gruppen noch hochentwickelte sowjetische Waffen von der syrischen Regierung in ihren Besitz bringen. Netanyahu sagte, Israel könne es im Hinblick auf die Vielzahl dieser Waffen nicht zulassen, dass die Rebellen in den Besitz von hochentwickelten Flugabwehrsystemen und chemischen Sprengköpfen gelangen.

„Sollten Gruppen wie Al-Qaida oder die Hisbollah in den Besitz von hochentwickelten russischen Flugabwehrsystemen gelangen, dann würde dies das Gleichgewicht der Macht in der Region verschieben“, sagte Netanyahu gegenüber der BBC.

Netanyahu weilte in Großbritannien, um dem Begräbnis der ehemaligen britischen Premierministerin Margaret Thatcher beizuwohnen, die eine feste Freundschaft zu Israel und den Juden pflegte.


Shalom von Reinhard
avatar
Reinhard
Moderator
Moderator

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 255
Deine Aktivität : 442
Dein Einzug : 15.10.09
Wie alt bist du : 52

Nach oben Nach unten

Re: MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Beitrag von Reinhard am Sa 25 Mai 2013, 13:56

Das State Department teilt mit, dass die Berichte über Antisemitismus zunehmen

Das State Department ernannte in dieser Woche einen Sondergesandten mit dem Auftrag, den Antisemitismus zu überwachen und zu bekämpfen, weil ein neuer Bericht eine weltweite Zunahme an Ereignissen im Zusammenhang mit Antisemitismus und Holocaust-Leugnung dokumentierte.

Ira Forman, der ehemalige Direktor des Nationalen Jüdischen Demokratischen Rates, wurde zum Sondergesandten ernannt, nachdem das State Department seinen Jahresbericht über die religiöse Freiheit in der Welt veröffentlichte. Forman tritt an die Stelle von Michael Kozak, der den Posten kommissarisch wahrgenommen hatte, nachdem Hannah Rosenthal im vergangenen Jahr zurückgetreten war.

Der Bericht des Jahres 2012 über die religiöse Freiheit zeigt, dass Ausdrücke des Antisemitismus durch Staatsbedienstete und religiöse Führer von großer Tragweite waren, besonders in Venezuela, Ägypten und dem Iran. Zuweilen führten solche Äußerungen auch zu Schändungen und Gewalt, heißt es in dem Bericht.

Wenn politische Führer Antisemitismus dulden, dann wird damit Tür und Tor für eine Fortsetzung und Ausbreitung auch in andere Länder der Welt geöffnet“, stellt der Bericht fest.

In Venezuela veröffentlichten regierungsnahe Medien zahlreiche antisemitische Verlautbarungen, besonders angelegt als Opposition zum Präsidentschaftskandidaten Henrique Capriles, ein Katholik mit jüdischen Vorfahren, so der Bericht.

In Ägypten war die antisemitische Stimmung in den Medien weit verbreitet, manchmal auch in Verbindung mit der Holocaust-Leugnung oder Verherrlichung. Der Bericht zitierte in diesem Zusammenhang ein Ereignis am 19. Oktober, wo der ägyptische Präsident Mohammed Morsi „Amen“ sagte, nachdem ein religiöser Führer proklamierte: „Oh Allah, vernichte die Juden und ihre Unterstützer.“

Die iranische Regierung diffamiert regelmäßig das Judentum, und Vandalen in der Ukraine entweihten mehrere Holocaust-Gedenkstätten, stellt der Bericht fest. Vandalen in Russland malten ein Hakenkreuz auf einen Zaun an einer Synagoge in St. Petersburg und an die Mauern einer Synagoge in der Stadt Irkutsk.

„Sogar bis ins 21. Jahrhundert hinein gedeihen auch weiterhin die traditionellen Formen des Antisemitismus, wie Verschwörungstheorien, die Verbreitung der Legende von angeblichen Ritualmorden und die Veröffentlichung von Cartoons, in denen Juden dämonisiert werden“.

Außenminister John Kerry nannte den Bericht einen „scharfsichtigen, objektiven Blick auf die Staaten in der Welt im Hinblick auf die religiösen Freiheit“, und er sagte weiter, dass in einigen Fällen der Bericht „wirklich einige unserer engen Freunde, sowie einige Länder ganz direkt herausfordert, mit denen wir eine stärkere Verbindung anstreben“.

Kerry bezeichnete den Bericht als einen Versuch, weltweit Fortschritte zu machen, „auch wenn wir natürlich wissen, dass es einigen Unbehagen bereiten wird“.

Wenn einige Länder die religiöse Freiheit untergraben oder in Frage stellen, „dann bedrohen Sie nicht nur zu Unrecht diejenigen, die sie ins Visier nehmen, sondern sie bedrohen letztlich auch die eigene Stabilität ihrer Länder“, sagte Kerry auf einer Pressekonferenz.
Zugleich bezeichnete er die religiöse Freiheit als ein grundlegendes Menschenrecht. Kerry drängte die im Bericht genannten Länder zum Handeln, um die religiöse Freiheit zu schützen.


Unabhängig vom Antisemitismus offenbarte der Bericht auch häufige Beschränkungen der Religion und entsprechende Strategien von Regierungsseite, die es den betroffenen Bürgern schwer machte, ihren Glauben frei zu wählen oder zu praktizieren.

„Regierungen, die die Freiheit der Religion und die Freiheit der Glaubensausübung unterdrücken, schaffen ein Klima der Intoleranz und der Straffreiheit, wodurch diejenigen ermutigt werden, die Hass und Gewalt
innerhalb der Gesellschaft säen,“
heißt es in dem Bericht, und es werden unter anderem Länder wie China, Nordkorea, Saudi-Arabien, Russland und Kuba kritisiert.

Der Bericht offenbart auch die Anwendung von Gesetzen zur angeblichen Gotteslästerung mit dem Ziel, Regierungskritiker zu schikanieren, zu verhaften und zu beleidigen, besonders im Nahen Osten und in Nordafrika. Aus Saudi-Arabien gibt der Bericht Ereignisse wieder, bei denen Aktivisten verhaftet und wegen Abfall vom Glauben und Gotteslästerung angeklagt wurden, was normalerweise die Todesstrafe nach sich zieht.

Kerry, der in diesem Jahr sein Amt angetreten hat, also nach den im Bericht hervorgehobenen Ereignissen, bedankte sich für das "breite Spektrum" von Glaubensführern, religiösen Organisationen und Journalisten, die am Bericht mitgewirkt haben, vielen von ihnen auch unter großen persönlichen Gefahren.

„Die Regierungen rund um den Erdball fahren auch weiterhin fort, Menschen nur wegen ihres religiösen Glaubens zu verhaften, einzusperren, zu foltern und zu töten“, sagte Kerry. „An vielen Orten der Welt scheitern die Regierungen auch einfach daran, Minderheiten vor sozialer Diskriminierung und Gewalt gegen religiöse Gruppen zu schützen“, einschließlich Buddhisten, Hindus, Juden, Christen, Moslems und Sikhs.

Abraham Foxman, der Leiter der landesweiten Antidiffamierungsliga, sagte, die Ernennung von Forman zum Sondergesandten für Antisemitismus zeige, dass die Vereinigten Staaten sich dazu entschlossen haben, den andauernden Antisemitismus ernsthaft zu bekämpfen.
Die Antidiffamierungsliga (ADL) ist überzeugt, dass Forman „eine wichtige Rolle spielen wird, wenn es darum geht sicherzustellen, dass der bedeutsame politische Wille und die diplomatischen Möglichkeiten der Vereinigten Staaten eingesetzt werden, um ausländische Regierungen unter Druck zu setzen, damit sie gegen den Antisemitismus vorgehen“, sagte Foxman.


++++++++++++++++++++++++++++

Kerry: Israel und die Palästinenser müssen harte Entscheidungen fällen

Der amerikanische Außenminister John Kerry forderte am Freitag israelische und palästinensische Führer dazu auf, „harte Entscheidungen“ zu fällen, um den Nahostfriedensprozess wiederzubeleben, der seit fast drei Jahren ins Stocken geraten ist.

„Wir sind an einem Zeitpunkt angekommen, wo harte Entscheidungen getroffen werden müssen“, sagte er auf einer Pressekonferenz in Tel Aviv zum Abschluss seines vierten Besuchs in der Region, seitdem er im Februar sein Amt angetreten hatte.

Kerry forderte Israel und die Palästinenser dazu auf, die Friedensgespräche fortzusetzen, die im September 2010 scheiterten. Er sagte, dass es „einen Weg“ gebe, um den Frieden Wirklichkeit werden zu lassen, „und dieser Weg führt über direkte Verhandlungen. Letztendlich ist es das israelische und palästinensische Volk, die beide sowohl über das Ergebnis entscheiden... als auch darüber, wer die größten Vorteile von einer Wiederaufnahme der Gesprächen haben wird“, sagte er.

„Ich kenne diese Region so gut, um zu wissen, dass es Skepsis gibt, und in einigen Bereichen gibt es auch Zynismus, und es gibt Gründe dafür. Wir haben bittere Jahre der Enttäuschung hinter uns“, sagte er.

Aber er stellte auch fest: „Es ist unsere Hoffnung, dass, wenn wir systematisch, gründlich, sorgfältig und geduldig vorgehen, ein Weg geebnet werden kann, der manche Menschen vielleicht überraschen wird, und der die Möglichkeiten für Frieden eröffnet“. Als ein deutlich sichtbares Zeichen an die Palästinenser gerichtet, die sonst nur amerikanische Autokolonnen mit Motorrädern sehen, die hinter den hohen Mauern des Hauptquartiers von Abbas verschwinden, unternahm Kerry einen offenen Spaziergang entlang einer Straße in Ramallah.

Trotz öffentlicher Bekundungen der Unterstützung macht sich dort Frustration breit, weil es nur wenig Anzeichen für eine Verschiebung in den lange gehaltenen Positionen der beiden Seiten gegeben hat.

Kompliziert werden die Bemühungen auch durch die neue israelische Regierung, die sich weiter nach rechts bewegt hat und einige Minister enthält, die einer Zwei-Staaten-Lösung entgegenstehen.

Kerry warnte am Freitag auch davor, dass es ein Zeitlimit für die Möglichkeit des Friedens gebe, nachdem es am Donnerstag bereits entsprechende Äußerungen vom britischen Außenminister William Hague gab – der ebenfalls zu einer Visite in der Region weilte - dass die Aussichten auf eine Zwei-Staaten-Lösung „nicht für immer bewahrt werden können“.

„Es ist klar, dass der Status quo bei längerer Dauer nicht aufrecht zu erhalten ist“, sagte Kerry. Der Außenminister berührte in seiner Rede auch das sensible Problem des jüdischen Siedlungsbaus in den palästinensischen Gebieten, einer der grundsätzlichen Fragen, bei denen die Gespräche im Jahre 2010 stecken blieben. „Die US-Position bezüglich der Siedlungen ist klar und hat sich nicht geändert......wir glauben, dass der Siedlungsbau gestoppt werden sollte“, sagte er.

+++++++++++++++++++++++++++++++++

Jüdische Antimissionsorganisation nimmt messianische Gläubige ins Visier

Die ultraorthodoxe Organisation Yad L'Achim ist bereits seit langer Zeit ein Stachel im Fleisch von Israels messianisch-jüdischer Gemeinschaft gewesen. Manchmal mehr als nur ein Dorn. Man geht davon aus, dass Jack Teitel, der jüdische Terrorist, der um ein Haar den messianischen Jugendlichen Ami Ortiz tötete, starke Verbindungen zur Organisation hat.

Jetzt nimmt Yad L'Achim eine wachsende Messianische Gemeinde in der Küstenstadt Bat Yam ins Visier. Die lokale Ausgabe der hebräischen Tageszeitung Yediot Ahronot berichtete in diesem Monat darüber, dass Yad L'Achim viele Beschwerden von Anwohnern aufgenommen hat, die sich über den Erhalt von „missionarischen Material“ beklagt hatten.

Gemäß dem Artikel hatten lokale messianische Gläubige Häuser im Wohngebiet aufgesucht, um ihren Glauben zu bezeugen. Yad L'Achim-Unterstützer berichteten in dem Beitrag auch über die kürzlich erfolgte Gründung einer neuen messianischen Gemeinde, die sie versuchten als "kultisch" und "geheimnisumwittert" darzustellen.

„Wir haben ein Problem, uns mit dieser Angelegenheit zu befassen, weil die Treffen der Gemeinde in einer privaten Wohnung in einem der Apartmenthäuser stattfinden, so dass natürlich die Aktivitäten dort sehr verborgen und geheim bleiben“, sagte ein Rabbi.

Oded Raban, ein ortsansässiger messianischer Jude, widersprach den Anschuldigungen im Artikel und bezeichnete sie als haltlos. Gegenüber der Zeitung sagte er: „Es gibt keine unangebrachten Aktivitäten innerhalb der messianischen Gemeinschaft........die Behauptung, wir würden in hinterhältiger Weise agieren, ist nicht wahr. Und wenn es auf diesem Weg zu Konflikten kommt, dann besteht der einzige Grund darin, dass wir mit einem solch hohen Maß an Feindseligkeit konfrontiert werden, dass uns kaum sehr viele Möglichkeiten bleiben“.

Raban wiederholte, was viele andere messianische Israelis zuvor immer wieder betont haben:
„Wir haben mehrere zehntausend Gläubige in diesem Land, und wir sind alle Bürger dieses Staates. Wir sind gegenüber diesem Staat loyal, dienen in der Armee und opfern uns für diesen Staat, aber unsere Weltanschauung unterscheidet sich etwas von der Sichtweise anderer Juden, und deshalb sehen sie uns als eine Anomalie bzw. als eine Störung. Wir glauben, wie unsere jüdischen Brüder auch, an Gott und sehen Ihn als das Zentrum von allem in dieser Welt.“


Shalom von Reinhard
avatar
Reinhard
Moderator
Moderator

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 255
Deine Aktivität : 442
Dein Einzug : 15.10.09
Wie alt bist du : 52

Nach oben Nach unten

Re: MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Beitrag von Reinhard am So 09 Jun 2013, 07:38

Der syrische Bürgerkrieg wird zunehmend zu einem religiös motivierten Krieg


Der Bürgerkrieg in Syrien wird zunehmend zu einem religiös motivierten Krieg, der die moslemische Welt zwischen Sunniten und Schiiten spaltet, bemerkte der Experte für arabische Angelegenheiten, Dalit Halevi.

Die Rebellen gehören dem sunnitischen Islam an, während das Syrische Regime aus Alawiten besteht, einem Ableger des Shiismus, unterstützt durch den Iran und durch Kämpfer der iranischen Revolutionsgarde, durch Einheiten der schiitischen Gruppe Hizbullah und durch schiitische
Freiwillige aus dem Irak.


Die Rebellen erklärten in Deir Ez-Zor öffentlich den Krieg gegen die Schiiten, nachdem sie im Kampf um Al-Qusayr eine Niederlage erlitten hatten. In einem auf YouTube hochgeladenen Video geben sie den Beginn eines Konfessionskrieges bekannt, indem sie „Tod den Schiiten“ sangen und in diesem Zusammenhang an den Kampf von Al-Qadisiyyah im Jahre 637 erinnerten, als moslemische Araber die Perser bezwangen.

Hochrangige Kleriker in Saudi-Arabien haben die Position von Scheich Yusuf Qaradawi unterstützt, der den Iran und die Hizbullah wegen ihre Unterstützung von Assad angriff und vor den Versuchen der Schiiten warnte, in sunnitischen Staaten die Macht zu übernehmen. Eine in Saudi-Arabien herausgegebene Fatwa legt fest, dass alle Moslems religiös dazu verpflichtet sind, Teil des Jihad in Syrien zu sein, indem sie Geld geben, oder indem sie sich direkt an den Kämpfen gegen das Assad- Regime beteiligen.

Die syrische Armee hat es mit der Hilfe der Hisbollah geschafft, die an den Libanon angrenzende Stadt Al-Qusayr wieder einzunehmen, aber dieser militärische Erfolg muss nicht unbedingt ein allgemeines Zeichen für die Fähigkeit des Regimes sein, die Lage insgesamt umzukehren, sagte Dalit Halevi.
Viele andere Gebiete stehen nach wie vor unter Kontrolle der Rebellen, die weitestgehend die Unterstützung der Bevölkerung haben.


Ein Scharia-Gericht der Rebellen ist in Aleppo im nördlichen Syrien eingerichtet worden, und es fungiert häufig als Kriegsgericht für „Verräter“ und „Verbrecher“. Ein kürzlich veröffentlichtes Video dokumentiert die Verurteilung zum Tode von zwei Menschen, die angeblich mit dem Assad Regime zusammengearbeitet haben, und die angeblich in Bestechung und Straftaten verwickelt waren.

Nachdem das Urteil des Scharia-Gerichtes verlesen wurde, wurden die zwei von einem Exekutionskommando übernommen als eine deutliche Botschaft und Warnung an alle i]„Regierungsagenten und Verräter“.[/i]

+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Putin erklärt sich bereit, Truppen auszusenden, um die abgezogenen österreichischen Friedenstruppen im Golan zu ersetzen

Der russische Präsident Vladimir Putin schlug am Freitag vor, dass die Friedenstruppen seines Landes die abziehenden österreichischen Truppen ersetzen, die die israelisch-syrische Waffenruhe auf den Golanhöhen überwachen.

„Im Hinblick auf die schwierige Situation, die sich derzeit auf den Golanhöhen entwickelt, könnten wir den abziehenden österreichischen Anteil der Friedenstruppen in der neutralen Zone ersetzen, die die israelischen Streitkräfte von der syrischen Armee trennt“, zitierten russische Nachrichtenagenturen den Präsidenten Putin.

Am Donnerstag hatte Österreich mitgeteilt, dass man seine Friedenstruppen der Vereinten Nationen von den Golanhöhen abzieht. Österreich ist für ungefähr 380 der insgesamt 1000-Mann starken Blauhelmsoldaten der Vereinten Nationen verantwortlich, die zur Überwachung der Waffenstillstandslinie zwischen Israel und Syrien auf den Golanhöhen stationiert sind.

„Die Bewegungsfreiheit in der Region besteht de facto nicht mehr. Die nicht kontrollierbare und unmittelbare Gefahr für österreichische Soldaten hat sich zu einem unannehmbaren Risiko entwickelt“, sagte der österreichische Kanzler Werner Faymann und sein Stellvertreter Michael Spindelegger in einer gemeinsamen Erklärung.

Österreichs Entscheidung, seine Einheiten aus den UN-Beobachtertruppen (UNDOF) abzuziehen, die seit 1974 mit der Kontrolle der Waffenstillstandslinie betraut sind, erging, nachdem syrische Rebellen für kurze Zeit die einzige Überfahrt entlang der Waffenstillstandslinie zwischen Israel und Syrien auf dem Golan besetzten, bevor die Einheiten des Assad- Regimes die Kontrolle unter Einsatz von Panzern wiedererlangten.

Am Freitag teilten die UN-Blauhelmsoldaten mit, dass man darüber nachdenkt, komplett von den Golanhöhen abzuziehen, nachdem Österreich bereits seine Abzugs-Entscheidung verkündet hatte, und nachdem zwei Soldaten der Vereinten Nationen im Zusammenhang mit den syrischen Kämpfen verletzt wurden.

Die Philippinen sagten ebenfalls, dass man einen Truppenabzug in Erwägung zieht, nachdem ein philippinischer Soldat verwundet wurde.

Das Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten gab im letzten Monat die Empfehlung an Präsident Benigno Aquino, dass sich die Philippinen wegen Sicherheitsbedenken zurückziehen sollten, aber Präsidentensprecher Abigail Valte teilte gegenüber AFP mit, dass bislang noch keine Entscheidung gefallen sei.

Wie erwartet ist Israel gegen Russlands Vorschlag, die Österreicher zu ersetzen, meldet Channel 10. Der Grund ist Russlands andauernde Unterstützung für das Regime von Präsidenten Bashar Al-Assad.

Russland hat angedeutet, dass man plant, Assad mit hochentwickelten S-300 Raketen zu beliefern, trotz einer Bitte von Seiten Israels, dies nicht zu tun.

++++++++++++++++++++++++++++++++

Das Recht, welches nur gegenüber Israel gilt

In einer Erklärung unter dem Titel, Manipulating International Law as Part of Anti-Israeli ‘Lawfare’/ Manipulierung des internationalen Rechts als Teil der antiisraelischen juristischen Kriegsführung” ging Prof. Robbie Sabel zum
Gegenangriff über, um einer mit internationaler Einheit vorgetragenen Darstellung zu widersprechen, in der Israel als Bösewicht dargestellt wird. Unter anderem sagte Sabel, er ist Professor für Internationales Recht an der Hebräischen Universität in Jerusalem, dass es „keine israelische widerrechtliche Besatzung gibt“. Er schrieb: „Internationales Recht erlaubt sehr wohl militärische Besetzung. Es ist interessant zu bemerken, dass der UN-Sicherheitsrat (UNSC) die israelische Besetzung der Gebiete nie als widerrechtlich bezeichnet hat“. Er nannte dann auch Beispiele für eine rechtlich abgesicherte Besetzung, wie etwa die Besetzung Deutschlands durch die Alliierten nach dem Zweiten Weltkrieg oder die Besetzung des Irak durch die USA nach dem zweiten Golfkrieg; die Rechtmäßigkeit des letztgenannten Beispiels wurde sogar durch den UN-Sicherheitsrat bestätigt.


Sabel wies vehement das so genannte Recht auf Rückkehr für die palästinensischen arabischen Flüchtlinge zurück, bei der man sich auf die Resolution Nr. 194 der UN- Vollversammlung beruft. Erstens, die Resolution der UN- Vollversammlung ist nur eine Empfehlung, und nicht etwa ein verbindliches Gesetz. Zweitens weisen es alle arabischen Staaten zurück, weil es gleichzeitig natürlich die Anerkennung Israels einschließen würde. Die Tatsache, dass die Resolution heute ständig wiederholt wird, gibt ihr noch lange keine verbindliche Gesetzeskraft.

Die Green Line, oder auch Grenzlinie von 1967 genannt, steht ebenfalls auf keinerlei rechtlicher Basis, schreibt Sabel. Die Green Line (die das "Westjordanland" umfasst) war lediglich eine Waffenstillstandslinie im Anschluss an die Einstellung des Feuers zwischen Jordanien und Israel.
Die Waffenstillstandsvereinbarung stellt fest, dass die Waffenstillstandslinie „ohne Voreingenommenheit gegenüber zukünftigen Landansiedlungen oder Grenzlinien vereinbart wird“. Es waren die arabischen Staaten, die wegen eben diesen Worten vorpreschten, und das aus demselben Grund, wie bereits genannt: Sie weigern sich, Israel anzuerkennen. Nach der Unterzeichnung der Friedensvereinbarung mit Jordanien im Jahre 1994 hörte die Green Line auf zu existieren und hat somit auch keine rechtliche Gültigkeit mehr.


Anmerkung:


Sabel zeigt Schritt für Schritt auf, wie internationales Recht manipuliert und als Waffe gebraucht wird, um Israel zu verurteilen und zu isolieren. Er weist darauf hin, dass dieses Gesetz einerseits gegen 192 Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen steht, und andererseits gegen sein letztes Mitglied, Israel angewandt wird. Gaza wird zum Beispiel durch das Rote Kreuz als besetzt angesehen, was im Widerspruch steht zu ihrem eigenen Bericht, der besagt, dass „eine Besatzung nicht aufrecht erhalten werden kann, ohne dass sich ein Soldatenstiefel auf dem Grund und Boden befindet“. Es gibt heute keine israelischen Soldaten oder sonstige Israelis mehr in Gaza. Die letzten israelischen Stiefel, die dieses Gebiet verlassen haben, waren diejenigen des entführten israelischen Soldaten Gilad Shalit. Seine Geschichte, sowie 12.000 von Gaza aus gezündete Raketen, erklären, warum Israel eine teilweise Blockade von Gaza bis zum heutigen Tag aufrechterhalten muss.

Die Aussonderung Israels durch die internationale Gemeinschaft und der Gebrauch einer doppelten Moral sind Phänomene, die objektiv überprüft werden können. Es geht hier um Tatsachen, und nicht um Meinungen, die für Interpretationen offen sind. Israel wird ganz klar falsch und zu Unrecht behandelt - Punkt! Der jüdische Staat wird gemäß einem rechtlichen Standard beurteilt, der nur allein bei Israel angelegt wird. Es gibt ein „internationales Recht“, und es gibt zusätzlich ein „internationales Recht nur für Israel“.
Die Frage ist, warum wir es zulassen, dass so verfahren wird.


„Israel verletzt internationales Recht“, „widerrechtliche Siedlungen“, „besetztes Jerusalem“, „unverhältnismäßiger Einsatz der Mittel“, all dies sind gebräuchliche Schlagworte geworden, wenn es um Israel geht. Wenn jemand diese Schlagworte verwendet, muss er sich nicht dafür verteidigen oder rechtfertigen, denn jedermann „weiß“ ja, dass es so ist. Aber wie können Menschen „wissen“, dass eine Lüge angeblich die Wahrheit ist? Zwei der Gründe sind die ständige Wiederholung dieser Lügen und politische Interessen! Die zuvor genannten Schlagzeilen werden zu jeder Zeit und in allen denkbaren Zusammenhängen verwendet, und wenn sich nur sehr wenige erheben und Widerspruch einlegen, dann werden sie irgendwann automatisch zur allgemein akzeptierten Wahrheit. Was die politischen Interessen angeht: Es könnte zu viel an politischen Interessen kosten, wenn man sich der arabischen Welt und der wachsenden Macht von Stimmberechtigten Moslems in Europa entgegenstellt.

Schließlich noch ein dritter Grund, warum es so leicht ist, zu manipulieren, indem man internationales Recht zitiert. Der Grund ist, dass dieses Recht einfach zu kompliziert und vielschichtig ist. Internationales Recht ist nicht ein Buch, wo alles komplett gesammelt ist. Es ist ein Irrgarten aus Abmachungen, Resolutionen, Deklarationen und Vereinbarung. Alle haben sie ungleiche Autorität und wenden sich mit verschiedenen Anliegen an verschiedene Nationen, je nachdem, welche Verträge die entsprechende Nation unterzeichnet und ratifiziert hat. Die Beziehung zwischen dem nationalen und dem internationalen Recht, bzw. wo beide einander widersprechen, ist auch ein Thema für Diskussion. Als ob das allein nicht schon genug wäre, die Menschen, die damit beauftragt sind, in diesen Sachen zu entscheiden, stehen auch unter dem Einfluss politischer Interessen. Kurz gesagt, internationales Recht ist ein brutales Feld, und viele beschließen deshalb, sich nicht darauf einzulassen, sondern dieses Feld der offenen Manipulation zu verlassen.

Aber ein Gesetz, das nicht angewandt wird, verliert wiederum sowohl seine Absicht als auch seine Moral. Was daraus folgt, ist letztlich eine Übertretung des Rechtes. Wenn internationales Recht Vertrauenswürdigkeit haben soll, und wenn die internationale Gemeinschaft will, dass Israel es auch weiterhin beachtet, dann kann Israel nicht mit einem anderen Standard beurteilt werden als der Rest der
Welt.


Shalom von Reinhard
avatar
Reinhard
Moderator
Moderator

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 255
Deine Aktivität : 442
Dein Einzug : 15.10.09
Wie alt bist du : 52

Nach oben Nach unten

Re: MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Beitrag von Reinhard am Sa 15 Jun 2013, 18:03

Yaalon: Die Arabische Friedensinitiative ist eine 'Verdrehung der Tatsachen'
 
Die so genannte „arabische Friedensinitiative“ ist eine Verdrehung der Tatsachen, sagte Verteidigungsminister Moshe Yaalon (Likud-Yisrael Beytenu) am Freitag.
 
Im Rahmen einer Rede am Washingtoner Institut für die Nahost- Politik sagte Yaalon: „Die arabische Friedensinitiative ist eine Verdrehung der Tatsachen. Premierminister Netanyahu hat klar gemacht, dass Israel bereit ist, ohne Vorbedingungen und Diktate an den Verhandlungstisch zurückzukehren, aber die arabische Initiative ist ein Diktat - zuerst müssen wir Territorium aufgeben, dann würden die Araber über eine Zusammenarbeit mit uns nachdenken“.  
 
Die arabische Friedensinitiative, initiiert im Jahre 2002 durch Saudi-Arabien, besagt, dass 22 arabische Länder ihre Beziehungen mit Israel normalisieren würden als Gegenleistung für einen israelischen Abzug aus Judäa und Samaria.
 
Die Initiative wurde kürzlich reaktiviert, als Katars Premierminister andeutete, dass er eine Friedensvereinbarung zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde unterstützen würde, wenn man sich dabei an den Grenzen vom 4. Juni 1967 orientiert. Gleichzeitig unterstütze man aber auch die Vorschläge des amerikanischen Präsidenten Barack Obama nach einem „vergleichbaren und gegenseitig abgestimmten geringfügigen Landtausch“  zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde, um der Realität der boomenden Siedlungen in den Gebieten zu entsprechen.  
 
„Wir sind bereit, unverzüglich Gespräche über alle denkbaren Themen ohne Vorbedingungen aufzunehmen, aber eben nicht nur über Territorien“, sagte Yaalon in Washington. „Die Palästinenser haben Vorbedingungen gestellt, und deshalb wird die Möglichkeit für den Beginn der Gespräche nur hinausgezögert. Wir sind bereit, alles mit ihnen zu besprechen, aber ohne eine Änderung der Einstellung innerhalb der PA bin ich kaum optimistisch, dass wir einen Fortschritt im Friedensprozess erreichen werden. Somit müssen wir uns wohl damit abfinden, dass wir auch weiterhin versuchen, den Konflikt irgendwie zu handhaben.“
 
Der PA-Vorsitzender Mahmoud Abbas hat, anstatt mit Israel zu sprechen, auch weiterhin Vorbedingungen für Gespräche gestellt, einschließlich der Forderung, Terroristen aus israelischen Gefängnissen zu entlassen, die vor 1993 verhaftet wurden und die Bautätigkeit in Judäa und Samaria sowie in Ost- Jerusalem zu stoppen. Er forderte sogar, eine Karte des zukünftigen palästinensischen Staates zu präsentieren, bevor irgendwelche Verhandlungen stattfinden.
 
Premierminister Binyamin Netanyahu sagte in dieser Woche, dass „man endlich aufhören muss, ständig nur über die Verhandlungen zu verhandeln.“
 
„Ich will Frieden. Um Frieden zu erreichen, müssen wir den Frieden aushandeln“, sagte er. „Wir wollen, dass die jüngsten amerikanischen Bemühungen erfolgreich sind. Israel ist zur Wiederaufnahme von direkten Verhandlungen für den Frieden ohne Vorbedingungen bereit. Ich denke, dass man endlich aufhören muss, sich über Vorbedingungen zu streiten. Ich denke, dass man endlich aufhören muss, ständig nur über die  Verhandlungen zu verhandeln. Ich denke, dass wir sofort mit den  Friedensgesprächen beginnen müssen.“
 
In seiner Rede am Freitag sprach Verteidigungsminister Yaalon die Sicherheitssituation im Nahen Osten insgesamt an. Im Hinblick auf Syrien sagte er, dass er „in naher Zukunft in diesem Land keine Stabilität sehen kann“, und er merkte an, dass das Worst Case Szenario für Israel darin bestünde, dass Elemente der Al Qaida die weitere Destabilisierung in der Region, besonders in Jordanien, vorantreiben.
 
„Wir gehen nicht dazwischen, wir mischen uns nicht ein,“ betonte er. „Wir befinden uns natürlich in einer sehr heiklen Position, und so könnte jedes israelische Eingreifen auch jene Seite treffen, die wir vielleicht unterstützen wollen“.  
 
Gleichzeitig betonte er, dass es rote Linien gibt, die ein israelisches Eingreifen in Syrien auslösen würden, wie etwa der grenzüberschreitende Beschuss oder der Transfer von chemischen und strategischen Waffen.
 
Yaalon fügte hinzu: „Von unserer Position aus gesehen sollte es klar sein, dass Jordanien für uns ein Aktivposten im Nahen Osten in Bezug auf Stabilität ist. Deshalb geben wir Unterstützung, und wir glauben wirklich, dass Jordanien durch die Vereinigten Staaten und durch andere Verbündete unterstützt werden sollte, um Jordanien als einen ausgleichenden Pol in der Region zu bewahren“.  
 
Er sagte, auch wenn Israel besorgt sei wegen des Verhaltens von Russland, das hochentwickelte Waffen für die Streitkräfte von Präsident Bashar Al-Assad zur Verfügung stellt, so seien die Beziehungen zwischen den beiden Ländern dennoch nicht ernstlich beschädigt worden.
 
„Wir sind über die russischen Aktivitäten in der Region nicht glücklich, und wir haben natürlich auch unsere Gelegenheiten, bei denen wir unsere Meinung darüber kundtun“, räumte Yaalon ein. „Ich glaube aber, wenn wir uns die russische Politik insgesamt anschauen, dann erkennen wir, dass sie nicht grundsätzlich gegen uns gerichtet ist. … Die Haupterwägungen sind nicht Israel, die Haupterwägungen bestehen vielmehr darin, was sie selbst als das 'Spiel der Großmächte' bezeichnen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten“.
 
Im Hinblick auf den Iran und sein Atomprogramm sagte der Verteidigungsminister, dass der Westen zeigen müsse, dass man den „politischen Durchhaltewillen hat, um den ganzen Weg zu gehen“, wenn man die Islamische Republik zwingen will, sein Atomwaffenprogramm aufzugeben.
 
Bezugnehmend auf den jüngsten Bericht durch die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA), in dem sie mitteilte, dass der Iran Fortschritte in seinem Nuklearprogramm gemacht habe, aber die von Israel gesetzte „rote Linie“ noch nicht erreicht hat, 250 Kilogramm Uran mit 20 Prozent Anreicherung zu erzeugen, sagte Yaalon, dass dies klar darauf hindeutet, „dass der Iran möglicherweise die von Netanyahu festgelegte rote Linie verinnerlicht hat, und dass sie es deshalb bisher vermieden haben, diese Linie zu erreichen“.  
 
Später am Freitag trifft sich Yaalon, wie man erwartet, mit seinem amerikanischen Amtskollegen, dem amerikanischen Verteidigungsminister Chuck Hagel.
 
+++++++++++++++++++
Ban Ki-Moon: Die 'Siedlungen' untergraben die Hoffnungen auf Frieden
 
UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon verurteilte am Freitag Israels Pläne, die Bautätigkeiten in Judäa und Samaria auszuweiten und teilte mit, dass damit die Hoffnungen untergraben werden, den Nahostkonflikt durch die Einsetzung eines palästinensischen Staates zu beenden.
 
„Der Generalsekretär ist betroffen von der ständigen Ausweitung der israelischen Siedlungen im Westjordanland, was eine Übertretung internationalen Rechts darstellt“, sagte sein Sprecher bei den Vereinten Nationen, Martin Nesirky, wie die Nachrichtenagentur AFP berichtet.
 
Ban Ki-Moon sei „besonders besorgt“ wegen der Pläne Israels, mehr als 1.000 neue Häuser in zwei Siedlungen in Judäa und Samaria zu bauen, sagte der Sprecher.
 
Er bezog sich damit auf Pläne, 538 neue Häuser in Itamar zu bauen, und 137 bereits vorhandene Wohneinheiten nach einer entsprechenden Prüfung durch die örtlichen Behörden zu legalisieren. Ebenso wurden Pläne vorgelegt, 550 Häuser in Bruchin zu bauen.
 
„Diese Entscheidungen sich nicht hilfreich und untergraben die Fortschritte hin zu einer Zweistaatenlösung“, sagte Nesirky gemäß AFP.
 
„Diese Pläne befestigen eine tiefsitzende quälende Tendenz, und das in einer Zeit andauernder Bemühungen, die Friedensverhandlungen wieder einzusetzen“, fügte er hinzu. „Der Generalsekretär fordert Israel auf, die Forderungen der internationalen Gemeinschaft zu beachten, indem man die Siedlungsaktivitäten stoppt und bei allem Handeln beim internationalen Recht und bei der Road-Map bleibt“.  
 
Am Donnerstag kritisierten ebenso die Vereinigten Staaten in scharfer Form Israels Pläne, 1.000 neue Häuser für Juden in Judäa und Samaria zu errichten, und man sagte, dass dies im Hinblick auf die derzeitigen amerikanischen  Bemühungen nach Wiederaufnahme der Verhandlungen zwischen Israel und der PA nicht hilfreich sei.  
 
„Wir können die Legalisierung des andauernden Siedlungsbaus nicht akzeptieren“, sagte die Sprecherin des State Department Jen Psaki gegenüber Journalisten.
 
„Wir bleiben weiter voller Hoffnung, dass beide Seiten die bedeutende  Gelegenheit erkennen, die wir jetzt haben, um gegenseitiges Vertrauen aufzubauen und an den Verhandlungstisch zurückzukehren, und das ist es, worauf unser Fokus liegt“.  
 
Am Donnerstag gab Wohnungsbauminister Uri Ariel (Bayit Yehudi) außerdem bekannt, dass weitere 1.000 neue Wohneinheiten für Juden im Etzion-Siedlungsblock in Judäa gebaut werden sollen. Dem State Department waren diese Pläne aber anscheinend noch nicht bekannt.
 


Shalom von Reinhard
avatar
Reinhard
Moderator
Moderator

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 255
Deine Aktivität : 442
Dein Einzug : 15.10.09
Wie alt bist du : 52

Nach oben Nach unten

Re: MJMI Weekly Prayer Letter - Auszug

Beitrag von Reinhard am So 23 Jun 2013, 07:38

Lapid: Israel und die Palästinensische Autonomiebehörde sollten solange miteinander sprechen, 'bis weißer Rauch aufsteigt'
 
Yair Lapid gab der Washington Post in dieser Woche ein Interview, das sich auf die Chancen des Friedens zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde konzentrierte.
 
„Das wichtigste ist, dass wir an den Verhandlungstisch zurückkehren und miteinander sprechen, bis  weißer Rauch aufsteigt“, sagte Lapid zu seiner Interviewpartnerin Lally Weymouth.
 
Frau Weymouth brachte ihre Zweifel daran zum Ausdruck, dass Premierminister Binyamin Netanyahu wirklich an der Errichtung eines eigenen PA-Staates interessiert ist und sagte, dass „ihm das niemand in der übrigen Welt abnimmt“, wenn er seine Unterstützung für die „Zwei-Staaten-Lösung“ bekundet.
 
Lapid brachte jedoch wiederholt zum Ausdruck, dass er glaube, Netanyahu sei offen für die Errichtung eines PA-Staates in Judäa und Samaria. Er betonte, dass es für Netanyahu hart sei, diesen ersten Schritt zu tun und alle Bautätigkeit für Israelis in Judäa und Samaria zu stoppen - einer der Vorbedingungen von Seiten des PA-Vorsitzendem Mahmoud Abbas für die Wiederbelebung der Gespräche – zumal die PA bereits in der Vergangenheit ähnliche israelische Versuche zur Wiederbelebung der Verhandlungen zurückgewiesen hatte, und das trotz eines längeren Baustopps.
 
„Den israelischen Premierminister zu bitten, die Existenz seiner eigenen Regierung zu gefährden, ohne zu wissen, was letztlich die Ergebnisse sein werden, ist sehr viel verlangt, um es vorsichtig auszudrücken“, erklärte er. Frau Weymouth erwiderte: „Ich wüsste nicht warum“.
 
Die zwei besprachen auch die Situation in Syrien. Lapid unterstützte nicht die jüngste Entscheidung der US-Regierung, aber er kritisierte Obama auch nicht dafür, die syrische Opposition mit Waffen zu beliefern. Gleichwohl betonte er, dass einige Kräfte in der Opposition „noch schlimmer sind, als die Regierung, gegen die sie kämpfen“.
 
Yair Lapid sprach auch über seine Arbeitsbeziehung mit Naftali Bennett, dem Führer der Splitterpartei Bayit Yehudi (Jüdisches Haus). Wir zwei stimmen auf einigen Gebieten, einschließlich Judäa und Samaria, nicht überein, sagte er, aber es gebe auch etliche gemeinsame Ansichten in innenpolitischen Fragen. „Außerdem teilen wir eine persönliche Freundschaft“, fügte er hinzu.
 
Auf die Frage, ob er danach strebe, eines Tages Premierminister zu werden, sagte Lapid: „Ich habe keine Eile …, aber wenn man in die Politik geht, strebt man natürlich nach einer Position, die ein bisschen höher ist als diejenige, die ich jetzt innehabe“.
++++++++++++++++
 
Der neue iranische Präsident war beteiligt am Bombenanschlag auf ein  jüdisches Gemeindezentrum
 
Der ehemalige iranische Präsident Mahmoud Ahmadinejad mag dafür gestanden haben, Juden töten zu wollen, aber sein Nachfolger, der angeblich „gemäßigte“ Hassan Rohani, hat dies anscheinend wirklich getan.
 
Eine amerikanische Zeitung wies in dieser Woche darauf hin, dass eine  Anklageschrift aus dem Jahre 2006 durch die Regierung in Argentinien, Rohani als einen der Mitverschwörer bei der  Bombardierung eines jüdischen Gemeindezentrums in Buenos Aires auflistet.
 
Der Angriff, bei dem 85 Menschen getötet und Hunderte weitere verwundet wurden, wurde nach Angaben der argentinischen Behörden von der Hisbollah ausgeführt, aber von Teheran angeordnet.
 
Argentinische Ermittlungsbeamte stellten fest, dass der Angriff von Irans Höchstem staatlichen Sicherheitsrat geplant wurde und von dort auch grünes Licht bekam, angeführt durch den Höchsten Führer Ayatollah Ali Khameini.
 
Ein früherer iranischer Mitarbeiter des Geheimdienstes bezeugte in diesem Zusammenhang, dass auch Rohani Mitglied dieses Rates war, unter dem ehemaligen iranischen Präsidenten Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, der sich selbst überall im Westen als „gemäßigt“ feiern ließ.
 
Israel hat nach der Wahl in der vergangenen Woche darauf hingewiesen, dass Rohani nach außen zwar mehr Taktgefühl und Stil zeigen mag, als Ahmadinejad, aber er hasst Israel gleichermaßen.
++++++++++++++++++++
 
Netanyahu: Lassen sie sich nicht täuschen durch den Wahlausgang im Iran
 
Der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu warnte am Sonntag den Westen, sich durch die Wahl eines angeblich gemäßigten Iranischen Präsidenten täuschen zu lassen, und er betonte, dass die Islamische Republik wirklich von radikalen Islamischen Klerikern beherrscht wird.
 
Im Laufe des Wochenendes wurde der angeblich gemäßigte Iranische Kleriker Hassan Rohani mit überwältigender Mehrheit ins Amt gewählt, der im Wahlkampf durch reformorientierte Kräfte unterstützt wurde. Rohani kämpfte auf einer Plattform, die sich für mehr Freiheit im Iran einsetzt, und er hatte im Vorfeld versprochen, die offiziellen Beziehungen mit den Vereinigten Staaten wieder aufzunehmen.
 
Das mögen vielleicht gute Nachrichten für die Iraner selbst sein. Im Zusammenhang mit den Auslandsbeziehungen und vor allem mit Irans Atomprogramm forderte Israel den Westen jedoch auf, sich auch weiterhin sehr vorsichtig zu verhalten.
 
„Die internationale Gemeinschaft sollte sich nicht in einem falschen Wunschdenken verlieren“, sagte Netanyahu. „Vor 15 Jahren sagten sie, der ehemalige iranische Präsidenten Mohammed Khatami ist gemäßigt, aber nichts hat sich geändert. Der Iran muss nach seinem Verhalten im Zusammenhang mit seinem Atomprogramm beurteilt werden“.
 
Tatsächlich wird der Iran vom Höchsten Führer Ayatollah Ali Khameini und seinem Rat von Klerikern beherrscht. Es sollte betont werden, dass Rohani, obgleich anscheinend pragmatischer als sein Vorgänger Mahmoud Ahmadinejad, ein langjähriger Unterstützer und Mitstreiter des Islamischen Regimes ist, und er war ein Anhänger von Ayatollah Ruhollah Khomeini, dem Führer von Irans Islamischer Revolution.
 
In einer Stellungnahme des israelischen Außenministeriums im Anschluss an die Wahl wird darauf hingewiesen, dass mehrere Gegenspieler von Rohani in der Wahl durch die Ayatollahs ausgeschlossen wurden, weil man meinte, dass der neue Präsident nicht zu weit abseits von der offiziellen Agenda des Regimes sein dürfte. Unter diesem Hintergrund ist es wahrscheinlich zu früh, um wirklich von einer „Revolution“ im Iran zu sprechen.
 
Dennoch ist die internationale Gemeinschaft wahrscheinlich in falsche Aufregung versetzt worden, und Israel befürchtet nun, dass die Wahl von Rohani den Ayatollahs noch viel mehr Zeit geben wird, um bei ihrem Atomprogram voranzukommen.  Das könnte die ganze Zeit hindurch der entscheidende Punkt gewesen sein.
 


Shalom von Reinhard
avatar
Reinhard
Moderator
Moderator

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 255
Deine Aktivität : 442
Dein Einzug : 15.10.09
Wie alt bist du : 52

Nach oben Nach unten

Seite 14 von 16 Zurück  1 ... 8 ... 13, 14, 15, 16  Weiter

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten