Lasst uns Menschen machen

Shalom Ihr Lieben!

Hab da noch eine Frage zur Schöpfungsgeschichte.

JHWH sagt ja: Lasst uns Menschen machen, nach unserem Bilde, die uns ähnlich sind!"

Wie wird diese Mehrzahlform im Judentum interpretiert

Spricht JHWH hier mit den Engeln oder zu sich selbst

Oder gibt es noch weitere jüdische Interpretationen hierzu

Freue mich auf Eure Antworten!

LG, Luluthia

Ijob 38,4 Wo warst du, als ich den Grund der Erde legte? Sprich es aus, wenn du Bescheid weißt! 5 Wer hat ihre Maße bestimmt? Weißt du das? Oder wer hat die Meßschnur über sie ausgespannt? 6 Worin wurden ihre Grundpfeiler eingesenkt, oder wer hat ihren Eckstein gelegt, 7 als die Morgensterne miteinander jauchzten und alle Söhne Elohim jubelten?

Ich glaube das die Söhne Elohim = Engel, vor der Schöpfung der Erde anwesend waren.

Und Elohim sprach: Das Wasser soll wimmeln von einer Fülle lebender Wesen
Und Elohim sprach: Die Erde bringe lebende Wesen hervor nach ihrer Art
Das Wasser und die Erde gehorchten Elohim nach dem er zu ihnen gesprochen hat.
Da der Mensch auch aus Erde gemacht wurde hat Elohim vieleicht die Erde angesprochen

Da ist noch eine näherliegende Möglichkeit, wie ich sie im großen Thema `Trinität´ angedacht hatte:
"Mayestatis Pluralis" wird es genannt, wenn ein Herrscher sich selbst in der Pluralform erwähnt. So erinnern wir uns an Historienfilme oder Bücher mit solchen Figuren zum Inhalt. Ein König oder Fürst pflegte gewohnheitsmäßig in diesem Stil zu sprechen, jedoch war solche Redeweise auch in unteren Gesellschaftsschichten vorhanden, beispielsweise hieß es: "Was habt Ihr heute vor, mein Freund?", worauf allerdings nicht immer in der Pluralform geantwortet worden ist. Später verdrängte die Anrede "Sie" das "Ihr", und wie wir sehn, hat es noch immer den pluralen Charakter.

Die Mayestatis Pluralis für G'tt findet sich nicht nur im Tanach, sondern eben so im Kor'an, welcher ja eine Mehrpersonenheit G'ttes ganz ablehnt. Ergo können wir nur folgern, dass keine tatsächliche Gemeinschaft von mehr als einer einzigen Person beim Schöpfungsgeschehn erwähnt ist.
Nu muss das aber auch nicht im Widerspruch dazu liegen, dass untergeordnete Wesen im Auftrag El´s am Werk beteiligt waren. In unseren Dokumenten heißt es weltweit, ein Herr So und So habe das oder jenes Bauwerk errichtet. Genauer müsste da stehn: "...errichten lassen". Das aber lesen wir höchst selten in Abhandlungen über die Großen der Geschichte. Da solche Projekte von diesen Leuten initiiert wurden und unter ihrer Aufsicht stattfanden, waren sie zugleich auch die Verantwortlichen, und somit lief das Ganze unter ihrem Namen. Das leuchtet uns ein, wenn sie als die Erbauer gelten.

El hat nicht anders gehandelt, als auf Sein Wort hin Dinge ins Dasein kamen und sich Vorgänge ereigneten. Die Pluralform indes meint nur Ihn selber.

.
.
Dieser Beitrag ist in die FORUMS - - SPAM - BOX abgelegt worden !


_____ Mit freundlichen Grüßen > < euer FORUMS - Team !!!

Begründung siehe HIER !!!

und auch HIER !!!

Wiliam Branhem- war das nicht ein Mitglied bei den HLT?

ghh schrieb:... Schall und Rauch ...
Darauf sollte eine Antwort erfolgen.

Damit die Decke nicht unaufgedeckt bleibt, möchte ich den Schleier jetzt hinwegzunehmen:

Eaglesword meint Christen! Die Heiligen der Letzten Tage

Joseph Smith Nachfolger die: Mormonen

Schalom ABA

Eaglesword meint Christen! Die Heiligen der Letzten Tage

Joseph Smith Nachfolger die: Mormonen

Herzlichen Dank für diesen Hinweis, der ja nur informationellen Wert hat, keinen biblischen. Ich unterlasse es, meinen Kommentar zu der Frage abzugeben, ob es sich bei dieser Organisation um Angehörige des christlichen Glaubens handelt.
Zuletzt möchte ich allerdings darauf hinweisen, daß die administrative Zuordnung von WB durch "Eaglesword" zu dieser Gruppierung definitiv unzutreffend ist. William Branham gehörte gar keiner Denomination an. Doch konnte er durch die Gnade Gottes einige Leute aus dieser Organisation zum lebendigen Glauben an Jesus Christus führen. Nur in dieser Hinsicht gibt es überhaupt eine "Verbindung".
Beste Grüße, ghh

Guten Morgen Herr ghh!

... war das nicht ein Mitglied bei den HLT? ...
... Was ist denn HLT? ...
... administrative Zuordnung von WB durch ...
... William Branham gehörte gar keiner Denomination ...
... Eaglesword meint Christen , u.z. die Nachfolger von Joseph Smith ...

Bevor ihr hier in ein Abkürzungs-Krümel-Posting euch verliert, eine Frage an dich, lieber ghh ?

Es wäre nett, wenn du dich uns mal im -Vorstellungszimmer- kurz schilderst wer du bist und wie du hier das Forum gefunden hast. Dann wüßten wir vielleicht auch was unter ghh gemeint ist.

Schalom JOELA!
___

PS: (INFO)
__________________________________________________________________________
@ Eaglesword: Besagtes HLT-Mitglied hieß eigentlich Brigham Young >>
@ Eaglesword: Wiliam Branham war mehr der Mann mit dem Heiligenschein >>
__________________________________________________________________________

Schalom lieber ghh,

hier könnte deine Fragen beantwortet sein bzw. einiges über Paulus zu lesen ist!