Re: jüdisches NT und AT

von **Eaglesword** am Fr 05 Okt 2012, 03:38

meine revidierte Elberfeld wurde 1986 als eine Sonderausgabe publiziert und beim Brockhaus- Verlag Wuppertal in Deutschland angeboten. Ich nehme sie zum Arbeiten, beachte aber jeweils die Fußnoten. Auf diese Weise lässt sich manche Lesetradition als fehlerhaft entlarven, da in den Fußnoten oft auch die wörtliche Bedeutung aufgezeigt wird bzw. unterschiedliche Lesart und gramatische Unklarheiten beim Namen genannt werden.

Den Tanach von Tur- Sinai habe ich auch und greife gelegentlich auf ihn zurück. Was das Jüdische NT angeht, habe ich es auch, aber darin lese ich selten im Gegensatz früherer Jahre. Das liegt einfach an meiner Abkehr von kirchlicher Theologie und Zuwendung in die jüdische Betrachtung.

von Amelios am Mo 05 Dez 2016, 03:48

Shalom Ihr Lieben Very Happy

da ich ein absoluter Frischling bin, will sagen neu in diesem Forum, möchte ich gerne wissen, was Ihr von der DaBhaR-Übersetzung von Fritz Henning Baader haltet? AT ist masoretischer Text, NT Codex Sinaiticus.

Ich benutze diese am Meisten. Sie ist kostenlos erhältlich und ist eine Wort-für Wort-Übersetzung. Vergleichend ziehe ich die Interlinear-Übersetzung, die ELB und LUT heran. Manchmal lese ich in der Amplified nach. Und dann bietet natürlich das Internet mir Möglichkeiten. So habe ich mir "Restoration Scripture" als PDF heruntergeladen und ich glaube, dass es mir hilft, den hebräischen Urtext hinter aller griechischer Übersetzung zu erkennen.

Shalom Euer Amelios Cool

von **Eaglesword** am Mo 05 Dez 2016, 20:33

Willkommen, Amelios

Was `die Geschriebene´ betrifft, so ist es keine echte Wort für Wort, sondern eher ein Versuch. Wenn die Interlinear nicht so teuer wär, hätte ich sie wohl schon längst.

von **ABA** am Di 06 Dez 2016, 20:02

Schalom ihr Lieben,
Konkret würde ich den radikalsten Vertreter der Allversöhnung Fritz Henning Baader und seine Werke ablehnen.
Unter “Allversöhnung“ > ἀποκατάστασις < verstehen wir die >Wiederbringung aller Dinge< ! Ebenfalls meint Baader, dass die leiblichen Nachkommen unserer “verlorenen“ 10 Stämme Israels die euro-angelsächsischen Völker sind. Man nennt dies Britisch-Israel-Theorie. Weiterhin berechnet er schon den Endzeittermin mit Beginn des 1000-jährigen Reiches auf das Jahr 2028. Der Beginn der christlichen Entrückerei liegt seiner Aussage nach im Jahre 2021. Gott hätte uns in der Offenbarung einen genauen Zeitplan gegeben, den er und auch wir alle, gut berechnen können.

Die DaBhaR-Übersetzung enthält etliche tendenziöse Fehler, die ich persönlich gänzlich verwerfen würde ! Also von wegen "jüdisches" NT und AT sollte korrigiert werden, denn es ist Ausschuss und das Wort >jüdisch< ist dort fehl am Platze. Nun ich kann dies zwar leicht behaupten, da ich in beiden Sprachen nun mal Fachmann war und bin. Deshalb sollte doch auf bewährte gute Übersetzungen zurückgegriffen werden. Interlinear (wortwörtlich) gibt es fürs Deutsche eigentlich akzeptabel nur vom TANACH Steurer über den Hänssler Verlag, ebenfalls so Dietzfelbinger für das sog. “NT“.

Schalom ABA
Zeev Baranowski

jüdisches NT und AT