Zurück zu den Wurzeln - Haus IsraEL
Würden Sie gerne auf diese Nachricht reagieren? Erstellen Sie einen Account in wenigen Klicks oder loggen Sie sich ein, um fortzufahren.

Wer sind wir?

Forenregeln

Links/Tipps

Urheberrecht

Gästebuch
Datenschutz
Gültig ab 25.05.2018
Was geschieht mit unseren Daten
Hier Aufklärung dazu:
Die Liebe fragt...


Wo ist die Liebe geblieben?
Was hat man mit der Liebe gemacht?
Wird Liebe leben überhaupt noch verstanden?
Die Liebe ist traurig, wurde weggeworfen - braucht man nicht mehr.
Die Liebe fragt, schreit nach:

Anstand, wo bist du?
Ehrlichkeit, wo bist du?
Achtsamkeit, wo bist du?
Höflichkeit, wo bist du?
Freundlichkeit, wo bist du?
Rücksichtnahme, wo bist du?
Gehorsam, wo bist du?
Vertrauen, wo bist du?

Helft der Liebe wieder ihren Urstand zu finden und lernen wieder Liebe zu leben!

Darf gerne geteilt werden...

Weltzeituhr!
Suchtool für Haus Israel
*Suchen in HausIsraEL* als Link
oder im nachstehenden Tool
Hilfe-Bereich-Wichtig!

Hier könnt ihr wichtige Beiträge und Links lesen, die beachtet werden sollten. z.B. Hilfe zur Handhabung im Forum; Jüdische Identität (Nachnamen), und sonstige Hinweise! Bitte regelmäßig hier nachsehen!
Zum lesen - auf den Smilie klicken!




Neueste Themen
» ABLEHNUNG der Zwei-Staaten-Lösung
von ABA Sa 23 März 2024, 14:00

» FREIHEITSKÄMPFER «vs» TERRORISTEN mit UNRWAunterstützung
von ابو رجب AbuRadjab Mi 20 März 2024, 18:00

» 1933–2023 und die WELTENUHR ! »Eine Minute vor 12«
von JOELA Sa 16 März 2024, 21:00

» Stunde der VEGETARIER
von ABA Mi 28 Feb 2024, 17:17

» חדשות HADASCHOT »ISRAEL NEWS«
von ABA Mo 26 Feb 2024, 14:41

» LÖSUNG des NAH-OST-Konfliktes
von Asarja Di 20 Feb 2024, 12:00

» Seit vier Wochen ist 7. Oktober
von ABA Do 01 Feb 2024, 14:00

» » VÖLKERMORD «
von JORAM יורם So 28 Jan 2024, 14:14

» TODSÜNDEN der Menschheit »7.Internet-PORNO-Sucht«
von JORAM יורם Mo 15 Jan 2024, 14:15

» »מַכּוֹת Makōt HEUTE« Plagen-Katastrophen kommende Strafen Gottes
von ABA Fr 05 Jan 2024, 10:00

Wer ist online?
Insgesamt sind 72 Benutzer online: 1 Angemeldeter, kein Unsichtbarer und 71 Gäste :: 3 Suchmaschinen

Elischua

Der Rekord liegt bei 575 Benutzern am Di 05 Dez 2023, 20:43
Onlinebibeln / Lernhilfen

VERSCH. BIBELÜBERSETZUNGEN



Hebr. / Griech. Wortlexicon


öffnet / schließt ein Menü

Hinzufügen zu The Free Dictionary

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wer besucht uns!
Gesamtbesucher
Ab 14.12.2019

Besucherzaehler

Israel Ja - Palästina Nein!

+8
JOELA
SaraHanna
heinz
Avner
ABA
Klaudia
Eaglesword
Elischua
12 verfasser

Seite 6 von 18 Zurück  1 ... 5, 6, 7 ... 12 ... 18  Weiter

Nach unten

Israel Ja - Palästina Nein! - Seite 6 Empty Re: Israel Ja - Palästina Nein!

Beitrag von Eaglesword Di 31 Jan 2012, 23:26

wenn JisraEl Mitglied in der EU wäre, würde Brüssel die Kontrolle haben und bestimmen, wie denn die Bürger (Untertanen) zu leben, denken und funktionieren hätten...
Eaglesword
Eaglesword
Streber - gut so!
Streber -  gut so!

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 5202
Dein Einzug : 12.10.09
Wie alt bist du : 61

http://vergangenheit-bibel-zukunft.jimdo.com/

Nach oben Nach unten

Israel Ja - Palästina Nein! - Seite 6 Empty Re: Israel Ja - Palästina Nein!

Beitrag von Eaglesword Sa 18 Feb 2012, 21:29

http://www.michaelfreund.org/11181/end-of-palestine


Das Ende von Palästina

von Michael Freund
The Jerusalem Post
16. Februar 2012


Ich hätte nie gedacht, dass ich dies einmal sagen würde, aber diejenigen von uns, die sich zum rechten Lager in Israel zählen, schulden Mahmoud Abbas in gewisser Weise Dank.


Durch die in diesem Monat geschehene Bildung einer Versöhnungsvereinbarung mit der Hamas in Doha (Katar) hat der Präsident der palästinensischen Autonomiebehörde, vielleicht ohne es selbst zu wollen, eine der zentralen Lehren unserer politischen Philosophie bekräftigt: Die Palästinenser können keinen eigenen Staat führen, und es darf ihnen auch kein eigener Staat zugestanden werden.


Seit der Unterzeichnung des Oslo-Abkommens im September 1993 haben wir vor der Gründung eines palästinensischen Staatsgebildes neben Israel gewarnt. Es wurden historische, militärische und geopolitische Argumente vorgebracht, und es sind zahlreiche Artikel und Papiere geschrieben worden, und unzählige Versammlungen und Protestkundgebungen wurden durchgeführt, alle nur mit dem Ziel, dagegen zu demonstrieren und klarzustellen, wie töricht ein solcher Schritt doch wäre.


Wiederholt haben wir an die Öffentlichkeit appelliert, doch die Gefahren zu erkennen, die damit verbunden sind, wenn wir das Land Israel teilen und das Herz des Landes in die Artilleriereichweite unserer Feinde stellen würden. Immer wieder haben wir darauf beharrt, dass ein unabhängiges Palästina überschwemmt würde durch eine steigende Flut des islamischen Fundamentalismus und zu einem Vorposten gemacht würde für den Iranischen Extremismus.


Es war häufig ein wachsender Kampf, weil so viele der Medien und die internationale Gemeinschaft darauf gedrängt und Druck ausgeübt haben, den Palästinensern einen eigenen Staat zu geben, ohne Rücksicht auf die Konsequenzen, die sich daraus ergeben.


Aber in diesem Monat lieferte Abbas eine entscheidende und unwiderlegbare Bekräftigung dafür, dass genau das richtig war, was bereits seit fast 20 Jahren immer wieder gesagt wurde.


Als er mit dem Hamas- Verbrecher Khaled Mashaal und dem Emir von Katar, Khalif Al-Thani am 6. Februar zusammen saß, für die Kameras lächelte und sich dann formal damit einverstanden erklärte, in eine gemeinsame Fatah-Hamas-Herrschaft einzutreten, hat Abbas die schlimmsten Befürchtungen aller Israelis bestätigt.


Er machte sich damit zum Teil einer Terrorbewegung, die sich verpflichtet hat, Israel zu zerstören. Er legitimiert damit die Hamas, indem er sie willkommen heißt auf der Politischen Bühne und legt damit den Grundstein für deren mögliche Machtübernahme in der Palästinensischen Autonomiebehörde. Im Sinne des Abkommens steht Abbas einer Einheitsregierung vor, die palästinensische Präsidenten- und Parlamentswahlen in Judäa, in Samaria und im Gazastreifen im Laufe dieses Jahres durchführen will.


Und so hat er auf einen Schlag der palästinensischen Jihad- Bewegung neues Leben eingehaucht und gleichzeitig alle Hoffnungen begraben, dass er letztlich die Zügel der Macht in Ramallah ergreifen könnte, genau wie die Hamas es in Gaza-Stadt getan hat. Vom Sicherheitsaspekt her gesehen entwickelt sich hier möglicherweise ein Albtraum.


Sollte die Hamas die Vorherrschaft erringen, dann würde es bedeuten, dass die gleiche Organisation, die immer wieder Raketen in Richtung Südisrael abgeschossen hat, plötzlich aufsteigen und eine politische und institutionelle Stellung erringen würde, nur 10 Kilometer nördlich von Jerusalem. Und die Hintermänner der Hamas und des Iran würden eine klare und unmissverständliche Aufwertung genießen, und sie würden ihren Ring der Umzingelung um den Jüdischen Staat noch enger ziehen.


Für den Fall, dass irgendjemand Zweifel an der Bedeutung dessen hat, was die Hamas in dieses Abkommen einbringt, sollten wir bedenken, was Mashaal als wichtigstes Ziel erklärte: „….der Widerstand gegen den Feind (Israel) und das Erreichen unseres nationalen Zieles“.


Die Rolle des Katar beim Schmieden dieses palästinensischen Einheitsabkommens sollte nicht unterschätzt werden.


Der kleine Golfstaat hat im vergangene Jahr einen bedeutenden Teil mit dazu beigetragen, verschiedene Islamistische Kräfte in der Region zu stärken, von der Moslem- Bruderschaft in Ägypten bis zur Islamistischen Ennahda- Partei, die in Tunesien an die Macht kam. Die Machthaber im Katar versuchen jetzt offensichtlich, die Hamas zu umsorgen und voranzubringen, um ihre eigenen Interessen zu fördern, und sie werden ganz sicher auch weiter ihre beratende Rolle ausüben, damit das, was sie sich erhoffen, auch wirklich geschieht.


Auch wenn diese Entwicklung grundgefährlich ist, so könnte sich daraus auch eine bedeutende Gelegenheit für Israel entwickeln, die Chancen für die eigene Öffentlichkeitsarbeit zu verbessern. Anders gesagt, das Bündnis von Abbas mit der Hamas sollte als Gelegenheit genutzt werden, ein überzeugendes Argument gegen den maßgeblichen Begriff der so genannten „Zweistaatenlösung“ in der Hand zu haben, mit der angeblich der Frieden erreicht werden kann.


Nach alldem hat sich nun das Trugbild der angeblich gemäßigten Fatah und der palästinensischen Autonomiebehörde eindeutig als falsche Vorstellung in Luft aufgelöst.


Wir müssen ernsthaft davon ausgehen, dass dies das Ende von Palästina ist. Es ist die Totenglocke für die Illusion, dass die palästinensische Führung jemals an der Versöhnung, am Kompromiss und am Frieden interessiert war. Wenn Abbas und seine Gefolgsleute wirklich ein Ende des Konflikts hätten sehen wollen, dann hätten sie sich wohl nicht mit denen zusammengeschlossen, die eine endlose Konfrontation befürworten. Indem er seine Unterschrift unter dieses Einheitsabkommen gesetzt hat, hat Abbas folglich dieses Argument ein für allemal bekräftigt.


Vor die Wahl gestellt entschied er sich, die Möglichkeit eines Waffenstillstands mit Israel zu verwerfen, und dadurch verschließt er die Tür für jede mögliche Vereinbarung oder Resolution. Abbas wählte die Hamas anstelle von Eintracht und Frieden. Jetzt müssen wir sicherstellen, dass er auch einen Preis dafür bezahlt.

Übersetzung durch Reinhard
Eaglesword
Eaglesword
Streber - gut so!
Streber -  gut so!

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 5202
Dein Einzug : 12.10.09
Wie alt bist du : 61

http://vergangenheit-bibel-zukunft.jimdo.com/

Nach oben Nach unten

Israel Ja - Palästina Nein! - Seite 6 Empty Re: Israel Ja - Palästina Nein!

Beitrag von Eaglesword Fr 13 Apr 2012, 14:23

Eaglesword
Eaglesword
Streber - gut so!
Streber -  gut so!

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 5202
Dein Einzug : 12.10.09
Wie alt bist du : 61

http://vergangenheit-bibel-zukunft.jimdo.com/

Nach oben Nach unten

Israel Ja - Palästina Nein! - Seite 6 Empty Re: Israel Ja - Palästina Nein!

Beitrag von Eaglesword Mi 09 Mai 2012, 12:57

Reinhard hat uns wieder etwas übersetzt:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/155585#replies


Sprengkörper in einem Dorf im Jordantal gefunden

Fünf versteckte Sprengkörper wurden gefunden. Die Behälter wurden kontrolliert vernichtet.

von Gil Ronen

08.05.2012

Bereits das dritte Mal in der letzten Zeit haben IDF- Kräfte Sprengkörper in einem Dorf im nördlichen Jordantal gefunden, heißt es in einem Bericht auf der Webseite der IDF. Zuvor am Dienstagmorgen hatten IDF- Einheiten eine Operation im arabischen Dorf Tamun, nahe Bekaot, durchgeführt. Basierend auf Geheimdienstinformationen leiteten die Einheiten eine Suche ein, wobei fünf versteckte Sprengkörper gefunden wurden. Die Sprengkörper wurden kontrolliert durch entsprechende Pioniereinheiten vernichtet, und drei Araber wurden verhaftet und durch Sicherheitskräfte verhört.

Im Gegensatz zu anderen kürzlich in der Region gefundenen Kampfmitteln waren die jetzt entdeckten Sprengkörper zur sofortigen Aktivierung bereit, und sie waren verhältnismäßig groß und komplex aufgebaut. Die bisher aufgefundenen Kampfmittel, waren viel kleiner und eher improvisiert aufgebaut, hergestellt aus alten Behältern und Flaschen.

Die IDF- Brigaden im Jordantal beobachten einen Trend, wobei feindliche Aktivitäten vermehrt von der Shechem- Region in das Gebiet des Jordantales überschwappen. Auf der IDF Website schreibt Florit Shoihet, dass die Brigaden im Jordantal betont, dass sie alles in ihrer Kraft liegende tut, um diesem Trend entgegenzuwirken, wobei der Schwerpunkt darauf gelegt wird, einen Puffer zu schaffen zwischen Judäa und Samaria einerseits, und Jordanien andererseits, dem Land, mit dem Israel eine Friedensvereinbarung hat.

Vor zwei Wochen wurden vier improvisierte Sprengkörper an der Bekaot- Kreuzung entdeckt. Zwei Araber wurden nach dem Ereignis verhaftet. Vor einem Monat entdeckte die Militärpolizei sieben improvisierte Sprengkörper, drei Messer und 50 Gewehrmagazine auf einem Palästinensischen Privatgrundstück.
Eaglesword
Eaglesword
Streber - gut so!
Streber -  gut so!

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 5202
Dein Einzug : 12.10.09
Wie alt bist du : 61

http://vergangenheit-bibel-zukunft.jimdo.com/

Nach oben Nach unten

Israel Ja - Palästina Nein! - Seite 6 Empty nochmals zur Auffrischung:

Beitrag von Eaglesword Sa 09 Jun 2012, 19:56

`Palästina´ und `Palästinenser´sind ein erfundenes Volk
Eaglesword
Eaglesword
Streber - gut so!
Streber -  gut so!

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 5202
Dein Einzug : 12.10.09
Wie alt bist du : 61

http://vergangenheit-bibel-zukunft.jimdo.com/

Nach oben Nach unten

Israel Ja - Palästina Nein! - Seite 6 Empty zur Flüchtlingsfrage

Beitrag von Eaglesword Sa 09 Jun 2012, 20:33



Palästinenser – Flüchtlinge für immer?

Kommentar von Asaf Romirowsky und Alexander Joffe, Ha’aretz, 05.06.2012

Englische Version: http://www.haaretz.com/opinion/palestinians-refugees-forever-1.434508

Vor einigen Wochen genehmigte der Haushaltsausschuss des US-Senats einstimmig den so genannten Kirk-Änderungsantrag als Teil der Bewilligungsvorlage des US-Außenministeriums für 2013. Der Gesetzesentwurf fordert vom Außenministerium zum ersten Mal, vor dem Kongress zu präzisieren, welcher Anteil der fünf Millionen Palästinenser, die von der UNRWA (Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge im Nahen Osten) unterstützt werden, Flüchtlinge sind, die tatsächlich aus ihren Häusern vertrieben wurden und wie hoch die Zahl der Nachkommen dieser Flüchtlinge ist.

Jedes Jahr wird eine Summe von 240 Millionen US-Dollar aus öffentlichen Geldern für die Unterstützung palästinensischer Flüchtlinge an die UNRWA überwiesen. Der Kirk-Änderungsantrag zweifelt die Ansicht an, nach der der Status „palästinensischer Flüchtling“ von Generation zu Generation vererbt wird, und stellt somit die ständig wachsende Anzahl von Palästinensern, die zur Zielgruppe der UNRWA gerechnet werden, in Frage. Der ursprüngliche Vorschlag von Senator Mark Kirk, einem Republikaner aus Illinois, macht die persönliche Vertreibung und Staatenlosigkeit für den Status „Flüchtling“ notwendig.

Senator Mark Kirk und seinen Mitstreitern gebührt Dank für ihren ernsthaften Versuch, einen Bestandteil –wenn nicht sogar den Hauptbestandteil–, der den israelisch-palästinensischen Konflikt aufrecht erhält und verschärft, in Angriff zu nehmen. UNRWA behauptet, ihre Dienste werden nicht länger benötigt, sobald es eine Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt gibt. Doch es ist die UNRWA –die als vorübergehende Organisation errichtet wurde–, die eine unendliche Geschichte der Besatzung und eine endlose Fortsetzung des Flüchtlingsdaseins vertritt.

Die UNRWA ist ein unbefristetes Erziehungs-, Sozial- und Wohlfahrtssystem für Millionen von Palästinensern, hauptsächlich im Westjordanland, im Libanon, in Syrien und in Jordanien. Doch inwieweit sind diese Personen wirklich Flüchtlinge, solche, die unter den Aufgabenbereich der UNRWA fallen sollten?

Öffentlich charakterisiert UNRWA einen palästinensischen Flüchtling als einen, dessen „regulärer Wohnort während der Zeit vom 1. Juni 1946 bis zum 15. Mai 1948 in Palästina war und der sowohl Haus als auch Erwerbsquelle infolge des Konfliktes von 1948 verloren hat“. In Wirklichkeit hat die UNRWA die Definition ständig erweitert und hinzugefügt: „Die Kinder und Enkel dieser Flüchtlinge sind berechtigt, Unterstützung von der Organisation zu erhalten, wenn sie (a) bei der UNRWA registriert sind, (b) im Handlungsgebiet der UNRWA leben und (c) in Not sind“. Nach höchsten Schätzungen wurden vielleicht 700.000 Palästinenser von 1948 bis 1949 zu Flüchtlingen. Doch gemäß der UNRWA-Zählung ist praktisch jeder Palästinenser, der seitdem geboren wurde, auch ein Flüchtling. Diese Zahl geht inzwischen in die Millionen.

In der Geschichte der Flüchtlingskrisen ist dies beispiellos. In keinem anderen Fall wurde einer Gruppe ein besonderer Status gewährt, der beständig verlängert wird und über Jahrzehnte hinweg die Folge-Generationen einbezieht. Die Folge dieses 60 Jahre andauernden Prozesses ist, dass der Antrieb für die Flüchtlinge, sich in arabischen Ländern oder sonst wo anzusiedeln, minimal ist. Und auch der Antrieb für die UNRWA, jemals ihre Aktivitäten einzustellen, ist gering.

UNRWA erklärt, dass die Palästinenser besetzt sind – auf unbestimmte Zeit. UNRWA hat finanzielle und politische Interessen in der Aufrechterhaltung dieser Fiktion: So lange die Palästinenser Flüchtlinge sind, ist die UNRWA im Geschäft. Von den 30.000 Mitarbeitern der UNRWA sind die allermeisten Palästinenser: UNRWA ist der größte Arbeitgeber der Palästinenser im Gazastreifen und im Westjordanland. Im Gegensatz dazu hat die UNHCR-Flüchtlingsorganisation weltweit nur 5.000 bis 6.000 Mitarbeiter. UNHCR kümmert sich viel stärker um Wiederansiedelung, Resozialisierung und den Aufbau eines neuen Lebens der Flüchtlinge, die ihr unterstellt sind, und nicht darum, ihre Dienstleistungen und den Status Quo der Flüchtlinge aufrecht zu erhalten.

Im Jahr 2009 führten die US-amerikanischen Kongressmänner Mark Kirk und Steve Rothman (ein Demokrat aus New Jersey) Maßnahmen zur Verantwortlichkeit der UNRWA für das Fördermittel-Gesetz ein. Sie riefen zu Transparenz und Verantwortung der UNRWA auf und versuchten sicher zu stellen, dass die Gelder, die die UNRWA von den USA erhielt, keine Terrorakte finanzierten. Damit brachten sie die Unterstützung für die Palästinenser in Übereinstimmung mit dem US-Auslandshilfegesetz von 1961. Die gewünschten Maßnahmen kamen jedoch nicht über den Ausschuss hinaus.

Zum ersten Mal schlagen nun israelische Politiker vor, dass die UNRWA die Zahl der Flüchtlinge einschränkt. Beflügelt durch Kirk startete das israelische Knessetmitglied Einat Wilf (Unabhängigkeitspartei) eine neue internationale parlamentarische Kampagne, um die UNRWA zu restrukturieren und „die Inflation der Flüchtlingszahlen zu bekämpfen“ und somit eine Zweistaatenlösung möglich zu machen. Wilf rief die internationale Gemeinschaft auf, die ständige Inflation der Flüchtlingszahlen zum Thema zu machen, und plant, auf die parlamentarischen Komitees, die für die Genehmigung der UNRWA-Zuschüsse verantwortlich sind, einzuwirken.

Schon längst ist es Zeit, dem nicht endenden Wachstum palästinensischer Flüchtlingszahlen Einhalt zu gebieten. Durch die gegenwärtige Initiative im US-Kongress und die Fokussierung des Themas auf internationaler Ebene besteht nun endlich die Möglichkeit für die internationale Gemeinschaft, einen ernsthaften Blick auf die Rolle der UNRWA bei der Aufrechterhaltung der palästinensischen Flüchtlingszahlen zu werfen, was wiederum eine entscheidende Rolle in allen zukünftigen Friedensverhandlungen spielen wird.

Asaf Romirowsky ist wissenschaftlicher Assistent bei der „Foundation for Defense of Democracies“. Alexander Joffe ist Historiker und Autor in New York.

Übersetzung von unserem Reinhard
Eaglesword
Eaglesword
Streber - gut so!
Streber -  gut so!

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 5202
Dein Einzug : 12.10.09
Wie alt bist du : 61

http://vergangenheit-bibel-zukunft.jimdo.com/

Nach oben Nach unten

Israel Ja - Palästina Nein! - Seite 6 Empty Re: Israel Ja - Palästina Nein!

Beitrag von Eaglesword Mi 20 Jun 2012, 00:02

Auszüge aus dem Buch: „Pressing Israel: Media Bias Exposed From A-to-Z“ (Druck auf Israel: Die offensichtliche Voreingenommenheit und Einseitigkeit der Medien von A bis Z).
(Transl.: R.L.)

Die "West Bank"

Wohlan, "die West Bank." Wenn ein israelischer Offizieller in einem lichten Augenblick Judäa und Samaria sagt, dann gehen die „westlichen Hauptmedien“ auf die Palme. Er hat es gewagt, den biblischen Namen zu verwenden, den "israelisch- nationalistischen Namen" für das Westjordanland. In der Tat gehen die ursprünglichen hebräischen Namen Judäa und Samaria zurück auf biblische Zeiten. Aber es sind eben nicht nur biblische Namen. Die Bezeichnungen Judäa und Samaria wurden während der ganzen Jahrhunderte der nachbiblischen Fremdherrschaft verwendet, zwischen der Zeit, in der das jüdische Judäa im Jahre 135 endgültig fiel bis hin zur Unabhängigkeit Israels im Jahre 1948. Unser Buch nennt zahlreiche Beispiele. Sogar die Vereinten Nationen verwendeten in ihrer Teilungsresolution im Jahre 1947 die Bezeichnung "Bergregion von Samaria und Judäa", und nicht "West Bank". Im vergangenen Jahr schrieb der israelische Botschafter Ettinger:

"Bis 1950, enthielten alle offiziellen osmanischen und britischen Akten, sowie alle früheren Unterlagen die Bezeichnung 'Judäa und Samaria' und nicht 'Westjordanland."

Es geschah erst 1951, dass Trans-Jordanien, das sich selbst in Jordanien umtaufte, Judäa und Samaria in die „West Bank“ umbenannte, aus dem gleichen Grund, weswegen bereits Jahrtausende zuvor die Römer das umbenannten, was bereits seit tausend Jahren Juda und Israel war, Jehud und Judäa, und sie nannten es Palästina – um die jüdische Heimstatt von den Juden zu trennen. Ich habe bereits in meinem ersten Buch mit dem Titel „Israel 3000 Years“ niedergeschrieben, dass die Juden im 2. Jahrhundert es ablehnten, den römischen Namen für ihr Land und für ihre Städte zu verwenden. Wir sollten ihnen nacheifern und nicht jenen Juden, die sich damit begnügen, nur das nachzuplappern, was ihnen vorgesagt wird, nämlich: „Wir sind auch gegen die Besatzung der West Bank und den weiteren Ausbau und die Verwurzelung der Siedlungen in der Region“.

Viele wohlmeinende Menschen haben mir versichert, dass „der Kampf gegen die Verwendung der Bezeichnung West Bank verloren ist“. Diese Leute verkennen jedoch, was diesen Kampf ausmacht. Was zählt ist nicht das, was Israels Feinde und die Haupt-Medien über Judäa und Samaria ausrufen, sondern viel gewichtiger sind die Begriffe, die wir selbst verwenden. Wenn wir als Juden einknicken und zugestehen, dass die historische hebräische Herkunft der Namen Judäa und Samaria, die jeder von den biblischen Zeiten an verwendet hat, jetzt in unserer Zeit durch "Westjordanland" ersetzt werden, dann rufen wir damit gleichzeitig auch ganz laut die Worte "Besatzung" und "Ausbau und Verwurzelung der Siedlungen“, aus, ohne es wirklich zu sagen.


"Die Palästinenser"

Und jetzt kommen wir zum Kern unserer selbst herbeigeführten Delegitimierung: „Staat Palästina….. heimatvertriebene Palästinenser - wie Präsident Obama es in Kairo darstellte- durch die Staatsgründung Israels... Palästinensische Flüchtlingsfrage... Palästinensische Gebiete... Israelisch-palästinensischer Konflikt... Die Palästinenser.“ Lassen sie uns einen genaueren Blick auf diese Begriffe werfen.

*** "PALÄSTINENSISCHER STAAT":

Dieselbe Teilungsresolution der UNO aus dem Jahre 1947, die sich auf das "Bergland von Samaria und Judäa" bezieht, spricht weder über einen "Jüdischen Staat" noch über einen "Palästinensischen Staat", obwohl die Haupt-Medien, in ihrer Voreingenommenheit und Einseitigkeit eindeutig verkündet haben, dass dies so sei. Zwanzig Mal verweist die Resolution 181 auf den "jüdischen Staat" und "die arabischen Staaten", aber nicht auf einen "palästinensischen Staat." Das ist der entscheidende Unterschied: Palästina ist eine Ortsangabe und kein Volk. Die Millionen Araber, oder wie viele auch immer, die dort 1948 lebten, waren palästinensische Araber, im Gegensatz zu den nur 600.000 Juden Palästinas – und es hätte weitaus mehr Juden gegeben, aber wegen der Unterdrückung der Juden durch ausländische Eroberer, von den Römern über die Türken bis hin zu den Briten – wurden sie zu palästinensischen Juden. Der Ruf nach Aufteilung des restlichen Palästinensischen Mandatsgebietes in einen "Palästinensischen" und "Jüdischen" Staat bedeutet den Kampf für einen Staat, der sich gegen ein "koloniales zionistisches Implantat" richtet.

*** „DIE PALÄSTINENSER WURDEN VERTRIEBEN DURCH DIE STAATSGRÜNDUNG ISRAELS“

Das entspricht natürlich nicht dem, was wirklich geschehen ist. Israel wurde 1948 gegründet, und was diese Araber, die jahrzehntelang nicht "Palästinenser" genannt wurden, wirklich vertrieben hat, war nicht "die Gründung von Israel." Vielmehr war es die multi-nationale arabische Invasion mit dem Ziel der Zerstörung Israels, und dann noch einige durch das heimische Militär der Juden.

*** "PALÄSTINENSISCHE FLÜCHTLINGSFRAGE":

Die gibt es eigentlich nicht. Es wurden weit mehr einheimische Juden im Nahen Osten aus großen moslemischen Ländern in dieser Region vertrieben, als Araber aus dem winzigen Israel. Die meisten flohen nach Israel, wo sie aufgenommen wurden. Diese jüdischen Flüchtlinge aus den arabischen Ländern sind ebenso ein Teil des arabisch-israelischen Konflikts, wie jene Araber, die das winzige Israel verlassen haben. Dass Israel seine Juden aufgenommen und in die Gesellschaft eingegliedert hat,
während die arabischen Staaten und die PA ihre Araber in "Flüchtlingslagern" untergebracht haben, bedeutet nicht, dass eine beiderseitige Flüchtlingsfrage in eine einseitige Flüchtlingsfrage umgewandelt werden kann.

*** "PALÄSTINENSISCHE GEBIETE":

Die Bezeichnung von Judäa und Samaria, und sogar eines Teils von Jerusalem als „Palästinensische Gebiete“ wirft eine entscheidende Frage auf. Das jüdische Volk hat einen wahrhaftigen Anspruch auf seine Heimat – 3000 Jahre Präsenz, die alliierte San Remo- Resolution, das Mandat.... Judäa und Samaria sowie Jerusalem mit seiner im 19. Jahrhundert wieder hergestellten jüdischen Mehrheit, sind strittige, aber eben keine "besetzten" oder "Palästinensischen" Gebiete.

*** "Israelisch-palästinensischer Konflikt":

Den gibt es eigentlich nicht. Alle realen Kriege fanden unter Beteiligung von arabischen Staaten statt. Der Konflikt besteht nicht zwischen einem großen, harten Israel und den armen unterdrückten "Palästinensern". Für diejenigen unter uns, die alt genug sind, um sich an die Aufopferungen und Entbehrungen der Anfangszeit zu erinnern, sowie die Erleichterung und den Stolz im Juni 1967 (Sechstagekrieg), ist das klar. Es geht also um den Arabisch-israelischen Konflikt, und nicht um den israelisch-palästinensischen Konflikt.


*** Schlussendlich: "DIE PALÄSTINENSER":

Ja, es ist der Begriff, den wir alle benutzen. Aber es sind die Juden und nicht die Araber, die eigentlich einen viel größeren Anspruch auf den Namen "Palästinenser" hätten, wie der spätere Jerusalem Post – Redakteur David Bar-Illan in seiner bahnbrechenden Eye On- Medien Kolumne schrieb – die „Palestine Post“, die „Palestine Symphony“, die „Palestine Electric Company“, alles jüdisch, die Liste ist schier endlos. Wenn wir es recht bedenken, können wir nicht endlich damit beginnen, palästinensischen Araber auch wirklich als "Palästinensische Araber" zu bezeichnen, und nicht als "Palästinenser"? Lassen sie mich in diesem Zusammenhang aus einem Plädoyer zitieren, in dem genau dazu aufgefordert wird, aus der Zeit des Israelischen Ministerpräsidenten Begin, in seinem Geleitwort zum hart umkämpften Staat:

„Die unverschämte Kampagne der arabischen Propagandisten, indem sie sich selbst den Namen 'Palästina' geben (als ob dies jemals ein Land gewesen wäre) und Palästinenser (als ob sie dieses Land jemals besessen hätten) hat leider viel Frucht getragen. Die Tatsache, dass dem Land der Juden einfach im Laufe der Jahrhunderte durch Nicht-Juden der Name Palästina gegeben wurde; dass Palästina als das jüdische Erbe eine unauslöschliche Tatsache der Weltgeschichte ist, anerkannt von den Moslem als auch in der christlichen Tradition, wurde verdeckt durch das Gegengewicht der hochfinanzierten und effizienten arabischen Propaganda, und das in einem Maße, dass auch viele Juden in diese semantische Falle getappt sind....“


Gibt es irgendetwas Falsches an dem, was Begin sagte?

Also, was wollen Lee und ich nun von Ihnen? Hören Sie bitte auf damit, diese Begriffe zu verwenden, diese von Menschen erfundenen Begriffe, die nur dazu bestimmt sind, Israel und uns alle zu delegitimieren.

Übersetzung durch unseren R.L.
Eaglesword
Eaglesword
Streber - gut so!
Streber -  gut so!

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 5202
Dein Einzug : 12.10.09
Wie alt bist du : 61

http://vergangenheit-bibel-zukunft.jimdo.com/

Nach oben Nach unten

Israel Ja - Palästina Nein! - Seite 6 Empty So sieht er aus, der “Friedenswille” der angeblich “gemäßigten” Fatah!!

Beitrag von Eaglesword Fr 29 Jun 2012, 13:15


http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/157315#replies


Fatah in Richtung Israel: Tut, was wir wollen, oder ihr steht einer neuen Intifada gegenüber
Wenn Israel nicht den Bedingungen der PA zustimmen sollte, empfiehlt die Fatah eine neue Intifada, damit Israel bereit wird, der PA das zu geben, was sie will

von David Lev

Wenn Israel nicht bereit sein sollte, alle im Sechstagekrieg von 1967 befreiten Gebiete an die PA zu übergeben, der Gründung eines arabischen Staates mit Jerusalem als Hauptstadt zuzustimmen und bedeutende Zugeständnisse zu machen, was die Staatsbürgerschaft der Nachkommen jener Araber betrifft, die 1948 aus Israel flohen, dann sollte, ja, dann müsste eine dritte Intifada durchgeführt werden. Die Forderung nach einem neuen „Aufstand des Volkes“ gegen Israel war Teil eines Schlussplädoyers am Ende des zwei Tage dauernden „Palestinian Revolutionary Council“ (PRC) in dieser Woche. Das Treffen wurde vom Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Fatah-Partei, Mahmud Abbas geleitet.

Die abschließende Erklärung dieser Konferenz unterstreicht die Unterstützung für Abbas fortdauernde Weigerung, von seinen Positionen abzuweichen, die sich für Israel in der Vergangenheit als unannehmbar erwiesen haben, einschließlich der Forderung, dass Israel zustimmen soll, im Prinzip die Staatsbürgerschaft aller Nachkommen jener Araber zu akzeptieren, die im Jahre 1948 aus ihren Häusern flohen. Abbas hat auch erklärt, dass er sich weigert, irgendetwas mit Israel zu verhandeln, bis alle Siedlungsaktivitäten eingestellt sind. Auch diese Vorbedingungen wären für Israel unannehmbar, aber in ihrer Erklärung hat das PRC klargestellt, dass man Abbas auch darin unterstützt.

Die PA wird in diesem Jahr einen weiteren Versuch unternehmen, bei den Vereinten Nationen die Anerkennung als Staat zu erlangen. Im vergangenen Jahr ist der Antrag der PA auf Eigenstaatlichkeit nach vielen Monaten der intensiven diplomatischen Aktivitäten durch Israel gescheitert, aber Analysten sagten, es sei weniger wahrscheinlich, dass die PA derzeit versuchen könnten, dies zu wiederholen. Vielmehr wird man darauf bestehen, dass die Angelegenheit vor den UN- Sicherheitsrat gebracht wird.

In der Erklärung kommt auch die Unterstützung für die Versuche der Fatah und der Hamas zum Ausdruck, sich in der PA-Regierung zu vereinen. Gelobt wird ebenso die Wahl von Mohammed Morsi zum Präsidenten von Ägypten, und es heißt: „Dies zeigt, dass Ägypten den Weg zu seiner wichtigen Rolle in der arabischen Welt fortsetzt“.
Übersetzung durch R.L.


Zuletzt von Eaglesword am Di 28 Aug 2012, 13:53 bearbeitet; insgesamt 2-mal bearbeitet
Eaglesword
Eaglesword
Streber - gut so!
Streber -  gut so!

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 5202
Dein Einzug : 12.10.09
Wie alt bist du : 61

http://vergangenheit-bibel-zukunft.jimdo.com/

Nach oben Nach unten

Israel Ja - Palästina Nein! - Seite 6 Empty deutsche Finanzen für Terroristen?

Beitrag von Eaglesword Di 03 Jul 2012, 20:59

ein Beitrag von vertrauenswürdiger Quelle German Media Whatch. Suche unter `Publikationen´-> `Dokumentationen´-> `EU & Terrorfinanzierung´.
Eaglesword
Eaglesword
Streber - gut so!
Streber -  gut so!

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 5202
Dein Einzug : 12.10.09
Wie alt bist du : 61

http://vergangenheit-bibel-zukunft.jimdo.com/

Nach oben Nach unten

Israel Ja - Palästina Nein! - Seite 6 Empty Re: Israel Ja - Palästina Nein!

Beitrag von Eaglesword Sa 28 Jul 2012, 15:41

Übersetzung durch R.L.
Wie verblendet muss man sein, um diese Verbrecher dennoch zu wählen?!

http://elderofziyon.blogspot.de/2012/07/gaza-patients-in-danger-because-of.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+blogspot/PDbq+%28Elder+of+Ziyon%29&utm_content=Google+Reader

Montag, 23. Juli 2012

Gaza-Patienten in Gefahr wegen Streitigkeiten zwischen der Hamas und der Fatah

Durch die Streitigkeiten zwischen den beiden rivalisierenden palästinensischen Regierungen werden hunderte von Patienten im Gazastreifen daran gehindert, im Notfall medizinische Versorgung im Ausland zu erhalten, teilte ein Offizieller am Sonntag mit.

Ein Bewohner aus dem Gazastreifen sagte, dass er erfolglos versucht habe, seine Frau in der vergangenen Woche zwecks Entfernung eines Hirntumors aus dem Gazastreifen herauszubekommen. Salman Tawfik teilte mit, dass seine fünfzigjährige Frau Rasha vor zwei Tagen ins Koma gefallen ist, während er mit einem bürokratischen Labyrinth zu kämpfen hat.

„Niemand ist bereit zu helfen. Niemand ist bereit, sich die Geschichte anzuhören“, sagte Iyad Alami vom in Gaza ansässigen Palästinensischen Zentrum für Menschenrechte über jene Politiker, die in diesem Konflikt involviert sind. Er sagte, dass mehrere Patienten Gefahr laufen zu sterben, wenn sie nicht umgehend verlegt werden können.

Die Gruppe um Alami hat versucht, zwischen der Hamas-Regierung in Gaza und der in der Westbank regierenden und international anerkannten Palästinensischen Autonomiebehörde von Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas zu vermitteln.

Die Krankenhäuser im Gazastreifen bieten nur eine medizinische Grundversorgung, und jene Patienten, die eine Behandlung im Ausland brauchen, benötigen die Überweisung eines medizinischen Ausschusses im Gazastreifen, bevor sie nach Israel oder Ägypten verlegt werden können.

Der Ausschuss arbeitet eigentlich innerhalb der Regierung in der West Bank, jedoch mit stillschweigender Zustimmung der Behörden der Hamas im Gaza-Streifen.

In der vergangenen Woche ernannte der Gesundheitsminister im Westjordanland einen neuen Ausschuss, der den im Jahre 2009 eingesetzten Ausschuss ersetzt. Die rivalisierenden Gesundheitsbehörden im Westjordanland und im Gazastreifen gaben widersprüchliche Erklärungen ab im Hinblick darauf, warum der Ausschuss daraufhin seine Arbeit eingestellt hat.

Omar Nasser, ein Sprecher des Gesundheitsministeriums in der West Bank, sagte, dass nach den jüngsten Entwicklungen die Hamas Polizei die Büros des Ausschusses betreten und die dort tätigen Mitarbeiter vertrieben habe. Ashraf al-Kidra, ein Sprecher des Gesundheitsministeriums im Gaza-Streifen, bestritt jedoch, dass es eine derartige Razzia gegeben habe. Er sagte, dass sich lokale Mitarbeiter geweigert haben, mit den neu ernannten Mitgliedern des Ausschusses zusammenzuarbeiten.

Der Ausschuss bearbeitete im vergangenen Jahr ca. 18.000 Patientenfälle, und die Palästinensische Autonomiebehörde in der Westbank zahlte rund 42 Millionen US- Dollar für Behandlungen in den Krankenhäusern im Westjordanland, in Israel, Ägypten und anderswo in der arabischen Welt, sagte Nasser.

Zunächst war nicht klar, warum der Gesundheitsminister im Westjordanland alle Ausschussmitglieder austauschte. Ein ähnlicher Streit zwischen den beiden rivalisierenden Regierungen im Jahr 2009 führte zum Tod von neun Patienten, einschließlich krebskranker Kinder.

„Wir sind die Opfer der egoistischen politischen Gruppierungen, denen die Gesundheit der Menschen egal ist“, sagte der 55-jährige Tawfik, der Ehemann der Patientin mit einem Gehirntumor. Tawfik sagte, dass er in diesem Zusammenhang in der vergangenen Woche zwischen Hamas-loyalen Beamten und Offiziellen der Abbas- Regierung hin und hergeschickt wurde.

Israelische Offizielle teilten mit, dass sie seit Mittwoch keine Anfragen mehr zwecks Verlegung von Patienten vom Gaza-Ausschuss erhalten haben.
Eaglesword
Eaglesword
Streber - gut so!
Streber -  gut so!

Was bist du : Männlich
Deine Beiträge : 5202
Dein Einzug : 12.10.09
Wie alt bist du : 61

http://vergangenheit-bibel-zukunft.jimdo.com/

Nach oben Nach unten

Seite 6 von 18 Zurück  1 ... 5, 6, 7 ... 12 ... 18  Weiter

Nach oben

- Ähnliche Themen

 
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten