"Deutschland schützt Terroristen!“ – Erdogan rechnet ab

„Deutschland schützt Terroristen!“ – Erdogan rechnet ab

Es gelang nicht, den türkischen Präsidenten als autoritäres „Monster“ zu entlarven. Stattdessen demontierte dieser einen erfahrenen Mainstream-Journalisten.
 
 
Vorbemerkung: Bevor ich als „Erdogan-Fan“ diskreditiert werde: Man kann zum türkischen Präsidenten stehen wie man will. Dieser Content soll die Scheinheiligkeit der EU aufzeigen und die verzweifelten Bemühungen das Bild, das die deutsche Presse von Erdogan gezeichnet hat, zu zementieren. Es geht mir um die Mechanismen von Journalismus.
 
 
Manche Interviews sollte man besser gar nicht führen. Journalist Sigmund Gottlieb (BR) hat den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan befragt. Das Interview wurde gestern Abend in den ARD ausgestrahlt.
Gottlieb stellte sehr kritische Fragen, aber man spürte, dass er unbedingt das Bild, das die deutschen Medien von Erdogan gezeichnet haben, zementieren wollte: Das eines rücksichtlosen Autokraten, der quasi über „Leichen“ geht und die Demokratie mit Füßen tritt.
Der türkische Präsident gab sich ruhig und beantwortete jede noch so kritische und mit spitzer Zunge geführte Frage. Aber anders als vielleicht erwartet.

„Deutschland schützt Terroristen“

Erdogan wehrte sich gegen den Begriff „islamistische Anschläge“, den Terror könne keine Religionszugehörigkeit haben. Man würde ja auch nicht von einem christlichen oder jüdischen Terror reden. Gottlieb schien daraufhin ein wenig aus dem Konzept zu geraten.
Doch Erdogan fuhr ungerührt fort: Die Türkei kämpfe seit 40 Jahren gegen den Terrorismus. Doch „ein Großteil“ der Terroristen werde in Deutschland geschützt. Er selbst habe Angela Merkel eine Liste mit Akten zu 4000 Personen übergeben, doch diese Terroristen würden nicht ausgeliefert. Stattdessen gehe die PKK in Berlin, Brüssel ein und aus und sammle Geld ein.

„Ich bin kein König“

Jetzt versuchte Gottlieb eine andere Strategie. Aber auch auf die Bemerkung, Erdogan sei ja ein „starker“ Präsident, was eigentlich „autoritär“ suggerieren wollte, antwortete dieser anders als erwartet: „Ich bin kein König. Ich bin nur ein Staatspräsident. Ein starker Präsident zu sein, bedeutet nicht, gegen die Verfassung zu agieren.“ Auch darauf gab es keinen Konter.

Mehr dazu und auch die dortigen Kommentare sind lesenswert: michaelgrandt.de